Рішення № 140279630, 02.10.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/655/26

провадження № 2-о/588/37/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючий суддя Лебедь О.В.,

присяжні: Бекетова А.М., Гриненко І.О.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

заявник ОСОБА_1 ,

особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Борика О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

Заявник ОСОБА_1 у квітні 2026 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає із заявником та його дружиною, є особою з інвалідністю І групи підгрупа А з діагнозом: дискенетичний церебральний параліч, з ускладненнями епілепсією, інвалідність з дитинства.

Заявник постійно здійснює догляд за сином. ОСОБА_2 сам жити не може, залишати його одного не можна, самостійно не може здійснювати покупки в магазині чи ходити по державних інстанціях, оскільки не розуміє реальності, дійсної вартості речей.

Посилаючись на зазначені обставини заявник просить суд: 1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним; 2) встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.05.2026.

Ухвалою суду від 12.05.2026 за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено.

27.08.2026 провадження у справі було поновлено у зв`язку із находженням висновку судово-психіатричного експерта.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Борика О.О. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але подав заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі та щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявниці, представника особи стосовно якої розглядається справа, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Згідно з витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 13.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А (а.с. 9-11).

З довідки виданої Боромлянською сільською радою від 06.04.2026 за № 198 вбачається, що ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та фактично ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 04.08.2026 за № 397 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), судомний синдром. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50).

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 30.03.2026 за № 29 було затверджено подання опікунської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням та не здатний внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а отже потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуном ОСОБА_1 .

Стан здоров`я ОСОБА_2 , який брав участь у судовому засіданні, але не міг надати пояснення, не викликає сумнівів у тому, що належним чином забезпечити його потреби може лише батько. ОСОБА_4 не здатен пересуватись самостійно, має різкі судомні рухи і догляд за ним неможливий без використання фізичної сили, яку не може забезпечити мати.

Отже, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, є особою з інвалідністю з дитинства, тому суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання його недієздатним тривалістю два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Установити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним тривалістю два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, адреса місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 2, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621, код ЄДРПОУ 04391693;

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Лебедь

Присяжні А.М. Бекетова

І.О. Гриненко