Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/10676/26
Провадження № 2-с/591/255/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
14 вересня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/10676/26, провадження №2-н/591/2909/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року на загальну суму 12280 грн 26 коп., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7266 грн 19 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 2710 грн 73 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 2303 грн 34 коп., а також судовий збір в сумі 332 грн 80 коп.
28 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 встановлено автономне опалення, а централізоване теплопостачання відсутнє. А тому, він категорично заперечує проти вимог заявника та вважає їх такими, що прямо суперечать дійсним обставинам та його законним інтересам, оскільки він не являється абонентом ТОВ «Сумитеплоенерго».
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2026 року у справі № 591/10676/26, провадження №2-н/591/2909/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року на загальну суму 12280 грн 26 коп., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7266 грн 19 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 2710 грн 73 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 2303 грн 34 коп., а також судовий збір в сумі 332 грн 80 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 140279335, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10676/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: