Ухвала суду № 140278120, 29.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12003/26

Провадження №: 2-о/755/527/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"29" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Мовчан А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа окремого провадження.

Учасники у справі у судове засідання 29.09.2026 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

За вимог частин 2-3 статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі статтею 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Звертаючись до суду із заявою в порядку окремого провадження, заявник просить суд: встановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1, 5 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, з урахуванням вимог заяви, зважаючи на наявні у матеріалах справи документи, для встановлення об`єктивної істини у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування ряду доказів.

Відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин витребувати:

з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (б-р Верховної Ради, 8/20, м. Київ)

- відомості щодо наявності актових записів про одруження, розірвання шлюбу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актових записів про народження, де батьком зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, м. Київ, 01054)

- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

з Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (16600, вул. Гоголя, буд. 6, м. Ніжин, Ніжинський р-н, Чернігівська обл.,)

- актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в селі Козацьке Бобровицького району Чернігівської області.

з Державного архіву Чернігівської області (вул. Мстиславська, 2, м. Чернігів, 14000)

- актовий запис про народження ОСОБА_6 , яка народилась в 1928 році в селі Козацьке Бобровицького району Чернігівської області;

- актовий запис про шлюб № 24 складений в 1951 році виконавчим комітетом Козацької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152)

- усі наявні форми №1, в тому числі до 1991 року, про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

з Державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 1400)

- усі наявні форми №1, в тому числі до 1991 року, про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2026.

Суддя: