Ухвала суду № 140277931, 01.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/292/26

Справа № 754/12664/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки у описовій та резолютивній частині рішення винесеного Деснянським районним судом міста Києва в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2026 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким стягнуто ізОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місто Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корп. ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за Кредитним договором №11710-12/2024 від 06.12.2024 у розмірі 24165 гривень, судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень.

28 вересня 2026 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні в частині вірного зазначення загального розміру заборгованості за кредитним договором, а саме: «25650 гривень» замість невірного «24165 гривень».

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення. Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2026 року №754/12664/26, оскільки посилання представника на описку в рішенні суду, в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2026 року по справі 754/12664/26 за позовомПозов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя