Ухвала суду № 140277892, 02.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5866/26

провадження № 2/753/8713/26

У Х В А Л А

"02" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 р. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі також АТ «Таскомбанк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/24754238-СК_SВ від 16.02.2024 у розмірі 51 546, 48 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

28.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі також ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») надійшла заява про процесуальне правонаступництво, а саме: заміну позивача його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Вирішуючи вимоги зазначеної заяви, суд застосовує такі нормативні положення та виходить з таких мотивів.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З наданих суду документів убачається, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, на підставі якого фактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язався відступити факторові права вимоги за кредитними договорами, в тому числі кредитним договором № 002/24754238-СК_SВ від 16.02.2024, що укладений з ОСОБА_1 ..

На виконання умов договору факторингу АТ «Таскомбанк» передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр прав вимоги, що зафіксовано актом прийому-передачі від 29.06.2026.

Факт здійснення оплати за договором факторингу, на підставі якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.02.2024 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», підтверджується платіжною інструкцією № 24400 від 29.06.2026 на суму 52 048 193,70 грн.

Про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило відповідача листом від 18.09.2026.

Зважаючи на викладене, наявні передбачені процесуальним законом підстави для залучення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись статтями 55, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код юридичної особи: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: