Єдиний державний реєстр судових рішень
01.10.2026
Справа № 721/716/26
Провадження 3/721/573/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185-10 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №006133Е від 04.07.2026 року вбачається, що 04.07.2026 року о 17 год. 00 хв. був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в групі осіб спільно з ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 672 прикордонного знаку на відстані 20000 м до лінії державного кордону на території с-ща Путила Вижницького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вчинення злісної непокори законній вимозі військовослужбовців ДПСУ, а саме на вимогу пред`явити транспортний засіб для огляду і надати документи для перевірки особи не реагували, чим порушив вимоги абз.2 ст.23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-10 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №006133Е від 04.07.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 04.07.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.07.2026 року, письмовими поясненнями, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185-10 ч.2, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Проскурняк С.П.
Судове рішення № 140276974, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/716/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: