Ухвала суду № 140276036, 01.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1146/26

провадження № 2/632/1075/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , відповідачем є Військова частина НОМЕР_1 , третьою особою Міністерство оборони України.

Ухвалою судді від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 08.07.2026.

08.07.2026 позивачка наддала заяву про розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 08.07.2026 без її участі, просить суд залучити до справи третьою особою Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, Україна, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд.6), в додаток до заяви додала копію листа Міністерства внутрішніх справ від 20.05.2026.

Крім того, 08.07.2026 позивачка надала клопотання про витребування доказів від Військової частини № НОМЕР_1 та від Златопільського відділу ДРАЦС у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою судді від 08.07.2026 клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьою особою Міністерство Оборони України, а також клопотання про витребування доказів від Військової частини № НОМЕР_1 та від Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківській області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції були задоволені. Підготовче судове засідання відкладено на 10.09.2026.

13.07.2026 та 15.07.2026 від Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківській області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист повідомлення щодо ОСОБА_2

27.08.2026 позивачка надала заяву в якій просила суд долучити до матеріалів справи додаткові докази на 28 аркушах.

28.08.2026 від представника Міністерства оборони України, Лисенка В.Ю, засобами електронного суду, надійшло пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, у якому порушено питання про залучення до участі у справі Міністерства внутрішніх справ України як заінтересованої особи, а також зазначено про відсутність у Міністерства оборони України статусу заінтересованої особи у даній справі.

10.09.2026 позивачка надала заяву про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення судового засідання, через необізнаність про наявність у матеріалах справи пояснень третьої особи Міністерства оборони України станом на 10.09.2026. Розгляд справи, призначений на 10.09.2026 просила розглядати без участі позивачки.

Ухвалою судді від 10.09.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 01.10.2026, пояснення представника третьої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. від 28.08.2026 залишено без руху з визначенням строку усунення недоліків.

01.10.2026 позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, відкладення розгляду справи з повідомленням, що вона не заперечує проти пропозиції Міністерства оборони України щодо залучення до участі у справі Міністерства внутрішніх справ. На заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Учасники по справі у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися як засобами Електронного суду так і засобами поштового зв`язку.

Позивачка просить суд провести судове засідання без її участі.

Відповідач та третя особа повідомлялися про дату, час та місце судового засідання засобами електронного суду, про що а матеріалах справи є відповідні довідки.

Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходили.

Представник третьої особи Міністерство оборони України у поясненнях просив судові засідання провести без їх участі.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Вони також можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є вимога позивачки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

В ході підготовчого провадження представником третьої особи - Міністерства оборони України порушено питання про залучення до участі у справі Міністерства внутрішніх справ України, оскільки рішення у справі з огляду на предмет заявлених вимог та обставини, які підлягають встановленню судом, може вплинути на права та обов`язки.

При цьому суддя враховує згоду позивачки на залучення до справи Міністерства внутрішніх справ України, а також позицію Міністерства оборони України, викладену його представником у поясненнях від 28.08.2026, щодо необхідності залучення Міністерства внутрішніх справ України до участі у справі.

Відповідно до частини другої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене, враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи документи, позицію третьої особи Міністерства оборони України, а також відсутність заперечень позивачки щодо залучення Міністерства внутрішніх справ України до участі у справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення Міністерства внутрішніх справ України на цій стадії судового розгляду відповідає завданню цивільного судочинства, забезпечує повний та всебічний розгляд обставин справи, а також реалізацію права відповідної особи на участь у справі та надання пояснень щодо обставин, які можуть стосуватися її прав та обов`язків.

З урахуванням положень статей 53, 189, 197 ЦПК України суддя вважає за необхідне залучити Міністерство внутрішніх справ України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність забезпечення залученій третій особі можливості ознайомитися з матеріалами справи, надати письмові пояснення щодо позову та реалізувати інші процесуальні права, передбачені ст. 53 ЦПК України, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2198, п.1 ч.2 ч.9 ст.223, ч.2 ст. 247, ч.11 ст.272 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на 03 листопада 2026 рокуо 9 год. 10 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Залучити Міністерство внутрішніх справ України (ЄДРПОУ 00032684, адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Встановити Міністерству внутрішніх справ України строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову відповідно до статті 181 ЦПК України та доказів на їх підтвердження.

Роз`яснити Міністерству внутрішніх справ України, що відповідно до ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв`язку, відповідачу та третім особам засобами Електронного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала в частині залучення третьої особи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко