Ухвала суду № 140275583, 02.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/49/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 29.09.2026 № 29.09 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон Інвест,

вул. Центральна, 100, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, 90550;

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова палата,

вул. Проточна, буд. 14, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, 15501;

до відповідача 2, фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057;

предмет спору про визнання недійсним договору;

без повідомлення (виклику) сторін.

УСТАНОВИВ:

Суд, ухвалою від 02.02.2026, відкрив провадження в справі № 927/49/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон Інвест до відповідачів 1 та 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова палата та ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу права на користування надрами від 14.11.2025 № 14-11/25-СД.

Ухвалами від 16.03.2026 вжито заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення в відповідачів 1 та 2, ТОВ Українська торгова палата та ОСОБА_1 , доказів у справі для дослідження судом:

оригіналу договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, з усіма додатками та актом приймання-передачі до нього;

оригіналів платіжних доручень та інших документів, що стосуються виконання договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025.

Доручено провести тимчасове вилучення документів Чернігівському ВДВС Сумського міжрегіонального управління МЮУ та Прилуцькому ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ, за місцем реєстрації відповідачів.

Провадження в справі № 927/49/26 зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення виконавчою службою доказів для дослідження судом.

01.09.2026, на адресу суду, від Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ надійшов супровідний лист від 28.08.2026 № 21.13-31/73187, до якого додано постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2026 ВП № 80625224, на підставі п. 11 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження.

Повідомлено, що державним виконавцем вжито вичерпних заходів з виконання виконавчого документу, зокрема, застосовано до боржника, Прозура О.В., заходи, передбачені статтями 63, 75 Закону України Про виконавче провадження.

21.09.2026, на адресу суду від Чернігівського ВДВС Сумського міжрегіонального управління МЮУ надійшов супровідний лист від 16.09.2026 № 107854, до якого додано постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.09.2026 ВП № 80556106, на підставі п. 11 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження, у зв`язку з невиконанням божником, ТОВ Українська торгова палата, судового рішення, яке не може бути виконане без участі боржника.

Суд ухвалою від 28.09.2026 поновив провадження у справі № 927/49/26 та призначив підготовче засідання на 05.10.2026 о 10:30.

29.09.2026, від представника позивача Кулакова В.В. (адвокат, ордер серія АА № 1652144 від 17.02.2026) надійшла заява № 29.09 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні 05.10.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/49/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/49/26 05 жовтня 2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко