Ухвала суду № 140275359, 02.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
924/1068/26
Номер документу
140275359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2026 р. Справа № 924/1068/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Торговий Союз Хмельниччини"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Одер"

про стягнення 195174,71 грн

встановив: приватне підприємство "Торговий Союз Хмельниччини" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" 195174,71 грн заборгованості за договором суборенди майна №02/09-2025 від 23.09.2025, з яких 180000,00 грн основного боргу, 4122,88 грн 3 % річних, 11061,83 грн інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо сплати суборендної плати за період січень-вересень 2026 відповідно до договору суборенди майна №02/09-2025 від 23.09.2025. Як на правові підстави позову посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 774 Цивільного кодексу України.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд зазначає, що позов подано зареєстрованою за законодавством України юридичною особою - приватним підприємством "Торговий Союз Хмельниччини", на яку відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України покладено обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

Однак, докази реєстрації приватним підприємством "Торговий Союз Хмельниччини" свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або його підсистемі відсутні, про що також зазначає позивач у позовній заяві.

Також, у порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти сторін.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У ч. 2 ст. 80 ГПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначає про надання в суборенду відповідачу п`ять опор освітлення зі світильниками, які орендовані відповідно до договору оренди у ПП "Подільський міжрегіональний ринок". Однак докази про право власності на вказане майно до позову не долучено.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте позивач у позовній заяві не вказав реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про відсутність рахунку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

З поданих матеріалів слідує, що позивачем долучено лише опис вкладення від 28.09.2026, із змісту якого не вбачається направлення відповідачу копії позовної заяви.

Таким чином, у порушення наведених приписів до позовної заяви не додано документів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви з доданими документами.

Окрім того судом звертається увага, що у позовній заяві позивач також заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне підприємство "Подільський міжрегіональний ринок".

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак у порушення наведених положень позивач не навів підстав та не обґрунтував необхідність залучення як третьої особи у справі приватне підприємство "Подільський міжрегіональний ринок".

Статтею 174 ГПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, згідно із 6 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватного підприємства "Торговий Союз Хмельниччини" до товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" про стягнення 195174,71 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву приватного підприємства "Торговий Союз Хмельниччини" до товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" про стягнення 195174,71 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зареєструвати свій (позивача) електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; зазначити у позовній заяві електронну пошту сторін, реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про відсутність рахунку; надати докази про право власності ПП "Подільський міжрегіональний ринок" на п`ять опор освітлення зі світильниками; надати докази, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви з доданими документами; навести підстави залучення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140275359 ?

Документ № 140275359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140275359 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140275359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140275359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140275359, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 140275359, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140275359 відноситься до справи № 924/1068/26

Це рішення відноситься до справи № 924/1068/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140275357
Наступний документ : 140275362