Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
СКОРОЧЕНЕ РІШЕННЯ
30 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/1719/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув справу у порядку загального позовного провадження
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", проспект Степана Бандери, 16-А, м. Київ
про стягнення заборгованості у розмірі 373 268,30 грн (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог та про зміну підстав позову)
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Родіонова О.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від відповідача: Мельниченко С.С. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 130, 191, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 2 239,61 грн покласти на відповідача, а у розмірі 2 239,61 грн (50% судового збору від 4 479,22 грн), у зв"язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та у розмірі 189,99 грн, у зв"язку з зменшенням розміру позовних вимог повернути Акціонерному товариству "Укртелеком" з Державного бюджету України.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", проспект Степана Бандери, 16-А, м. Київ, ідентифікаційний код 35007886 на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766 заборгованість у сумі 313 406,70 грн, пеню у сумі 22 411,83 грн, 3% річних у сумі 4 637,54 грн та інфляційні витрати у розмірі 7 422,98 грн та судового збору у розмірі 2 239,61 грн.
4. Видати наказ стягувачу після набрання рішенням законної сили.
5. У частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 25 389,25 грн, відмовити.
6. Повернути Акціонерному товариству "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 239,61 грн (50% судового збору від 4 479,22 грн), у зв"язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та та у розмірі 189,99 грн, у зв"язку з зменшенням розміру позовних вимог, сплачений згідно платіжної інструкції №2552 від 16.02.2026.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: прокурору, позивачу, відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 140275240, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1719/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: