Ухвала суду № 140275206, 02.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2026 Справа № 917/1897/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАН СОУС» (адреса: 36007, місто Полтава, вулиця Червонофлотська, будинок 29, ЄДРПОУ: 39471846)

про визначення розміру частки у статутному капіталі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАН СОУС»

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В позовній заяві відсутнє посилання на докази здійснення відповідачем 1 оплати в повному обсязі своєї частки в статутному капіталі відповідача 2 станом на момент укладення договору дарування від 13.02.2022 (з огляду на положення ч. 3 ст. 21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;

-відсутнє посилання на докази фактичного виїзду та перебування відповідача 1 на тимчасово окупованій території України з 18.02.2022;

-відсутнє посилання на докази порушення прав позивачки у вигляді перешкод для державної реєстрації прав на частку в статутному капіталі відповідача 2 станом на момент подання позову (рішення реєстратора про відмову в реєстрації);

-відсутнє посилання на докази дійсної вартості частки у статутному капіталі відповідача 2 станом на момент подання позову (з огляду на правову позицію викладену в п. 52 постанови Великої палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі 3 910/13737/19).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачам.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя ' І.І.Пушко