Ухвала суду № 140275093, 30.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/494/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Чапуні Рубена Львовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 46, код ЄДРПОУ 04057037)

2. Комунального підприємства «Благоустрій» (68401, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Свободи, буд. 99, код ЄДРПОУ 32795536)

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 Фізична особа-підприємець Чапуні Рубен Львович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Арцизької міської ради та Комунального підприємства «Благоустрій», в якому просить суд:

- визнати незаконним (недійсним) і скасувати рішення Арцизької міської ради № 3202-VIII від 20.06.2025 року «Про передачу у постійне користування Комунальному підприємству «Благоустрій» земельної ділянки для розміщення і обслуговування паркінгів та автостоянок на землях житлової та громадської забудови на території Арцизької міської територіальної громади Болградського району Одеської області» щодо передачі в постійне користування земельної ділянки площею 0,3391 га з кадастровим номером 5120410100:01:004:0033;

- стягнути з Арцизької міської ради та Комунального підприємства «Благоустрій» за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця Чапуні Рубена Львовича судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн., і витрати на професійну правничу допомогу у орієнтовному розмірі 50100,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що оспорюваним рішенням відповідача-1 передано у постійне користування відповідачу-2 земельну ділянку, яка повністю розташована в межах земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, право власності на яке належить позивачу, а також на те, що позивачем було укладено з відповідачем-1 договір оренди землі б/н від 01.03.2005 року на земельну ділянку площею 3278 кв.м, за адресою м. Арциз, вул. Будівельників,1а, кадастровий номер не визначено, яка повністю співпадає за супутниковою зйомкою зі спірною земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у справі №916/494/26 (суддя Смелянець Г.Є.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 клопотання Фізичної особи-підприємця Чапуні Рубена Львовича про призначення судової земельно-технічної експертизи за вх.№14956/26 від 30.04.2026 та клопотання Фізичної особи-підприємця Чапуні Рубена Львовича про призначення судової земельно-технічної експертизи (оновлена редакція) за вх.№18355/26 від 27.05.2026 задоволено частково. Призначено у справі №916/494/26 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надано господарську справу №916/494/26. Провадження у справі №916/494/26 зупинено на час проведення експертизи.

12.06.2026 матеріали справи №916/494/26 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.07.2026 за вх.№23697/26 господарським судом одержано супровідний лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України «Про погодження строків проведення експертизи, направлення клопотання та рахунку», в якому викладено прохання погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, та до якого додано рахунок вартості експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи №2840-34-26, в якому судовий експерт ОНДІСЕ просить надати:

- Технічний звіт з топографо-геодезичних вишукувань з визначення фактичного місця розташування меж об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 1595725 загальною площею 145,3 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, Болградський район, Арцизька територіальна громада, м. Арциз, вул. Будівельників, 1-а з зазначенням фактичного місця розташування усіх будівель та споруд, що входять у склад об`єкта, у повному обсязі з каталогами координат в СК-63.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2026 поновлено провадження у справі №916/494/26.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №315 від 03.08.2026 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення Смелянець Г.Є. з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/494/26, за результатом якого справу №916/494/26 розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 11.08.2026 суд постановив прийняти справу №916/494/26 до свого провадження; Розгляд справи здійснювати спочатку; Призначити підготовче засідання у справі №916/494/26 на "16" вересня 2026 р. о 12:30.

03.09.2026 до суду від ОНДІСЕ надійшов лист щодо залишення без виконання ухвали суду від 27.05.2026 про призначення у справі експертизи.

16.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про зміну виконавця судової земельно-технічної експертизи.

В судове засідання 16.09.2026 з`явились представники позивача та відповідача 1.

В судовому засіданні представник Арцизької міської ради просила суд надати час на ознайомлення із клопотанням позивача та надання пояснень щодо вказаного клопотання, у зв`язку з чим, суд оголосив перерву в судовому засіданні при розгляді справи №916/494/26 до 30.09.2026 о 15:45.

Ухвалою суду від 16.09.2026 повідомлено Комунальне підприємство «Благоустрій» про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

В судове засідання 30.09.2026 з`явились представники позивача та відповідача 1.

Суд, заслухавши позиції сторін, оголосив перерву в судовому засіданні для вирішення питання щодо призначення експертизи та підготовки відповідного процесуального документа до 07.10.2026 о 11:45.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що представників позивача та відповідача 1 про оголошення перерви було повідомлено безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача 2 про розгляд справи № 916/494/26 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальне підприємство «Благоустрій» про оголошення перерви у судовому засіданні при розгляді справи №916/494/26 до "07" жовтня 2026 р. о 11:45.

2. Повідомити учасника справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учаснику справи.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасника справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 30.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська