Ухвала суду № 140275088, 02.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2879/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяви (вх.№31148/26).

за позовом Олешківської окружної прокуратури (просп. Богоявленський, 314; м. Миколаїв, 54000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (вул.Незалежної України, будинок 72-А; місто Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 43877338);

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул.Руставелі Шота, буд. 9А, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 44768034);

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Музиківська сільська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області (вул. Перемоги, 35; с. Музиківска; 75023; ЄДРПОУ 44955521).

про стягнення 477 775,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№2948/26) Олешківської окружної прокуратури інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в якій прокуратура просить суд стягнути з відповідача на користь держави шкоду завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 477 775,58 грн.

Позов обгрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023231080002200 від 14.10.2023 за ч. 4 ст. 246 КК України встановлено факти незаконної рубки дерев на земельних ділянках лісогосподарського призначення, наданих у користування для ведення лісового господарства постійному лісокористувачу, в резульатті чого було завдано шкоду інтересам держави на суму 477 775,58 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2026 було відкрито провадження у справі №916/2879/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 13.08.2026 о 12:30, а також було залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Музиківську сільську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області.

У судовому засіданні 13.08.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2026 о 16:30.

У судовому засіданні 10.09.2026 судом були встановлені строки на подання заперечень на відповідь на відзив до 25.09.2026, а також суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.10.2026 о 15:30.

14.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№31148/26).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено в ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Положенням ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам сторін ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та забезпечення участі - Середи Наталії Валеріївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№31148/26) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2879/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - Середи Наталії Валеріївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях з розгляду справи №916/2879/26 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3.Роз`яснити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Роз`яснити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська