Рішення № 140274934, 02.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2130/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благрей»

про стягнення 34 000 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представника позивача Запари А.В.,

у с т а н о в и в:

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

30.07.2026 Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом до ТОВ «Благрей» про стягнення 34 000 грн пені.

Ухвалою від 31.07.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. ТОВ «Благрей» відзив на позов не подало. При цьому Суд направив копію ухвали про відкриття провадження у справі до Електронного кабінету ТОВ «Благрей» та вона була доставлена 31.07.2026 о 16:40.

Підготовче провадження Суд здійснив у засіданні, яке відбулося 02.09.2026, а розгляд справи по суті 02.10.2026.

Справу по суті Суд розглянув без участі представника ТОВ «Благрей», оскільки той у судові засідання не прибув. Поряд з цим Суд вжив належні заходи щодо повідомлення ТОВ «Благрей» про заявлений до нього позов та його судовий розгляд шляхом направлення копій ухвал, в яких серед іншого зазначалось про дати судових засідань до Електронного кабінету Товариства.

АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

У якості обґрунтування власної позиції Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вказало, що рішенням адміністративної колегії Відділення № 60/80-р/к від 15.05.2025 ТОВ «Благрей» (попередня назва ТОВ «Нерус Україна») притягнуто до відповідальності за вчинення порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у зв`язку з чим накладено штраф у розмірі 34 000 грн. Оскільки суму штрафу ТОВ «Благрей» не сплатило, йому на підставі частини 5 статті 56 того ж Закону нарахована пеня у вказаному розмірі. Нарахування пені здійснене за період з 02.09.2025 по 29.07.2026 та складає 34 000 грн, враховуючи, що розмір пені не може перевищувати розміру штрафу.

Під час судового розгляду справи представник Антимонопольного комітету підтвердив вказані обставини та просив позовні вимоги задовольнити.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

Адміністративна колегія Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 15.05.2025 прийняла рішення № 60/80-р/к (а.с. 10-14), яким:

- визнала, що ТОВ «Благрей» вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Відділенню на вимогу від 26.07.2024 № 60-02/4176е у встановлений строк;

- за вчинення названого порушення на ТОВ «Благрей» накладено штраф у розмірі 34 000 грн.

15.05.2025 за вих. № 60-02/4069е Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України направило на адресу ТОВ «Благрей» лист з додатком копії прийнятого рішення, що слідує з поштового рекомендованого повідомлення № 0601147640580 (а.с. 15) Цей лист не був вручений через відсутність адресата (а.с. 16).

20.06.2025 в Газеті «Урядовий кур`єр» № 124 (8049) Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України розмістило оголошення про прийняття стосовно ТОВ «Благрей» рішення № 60/80-р/к від 15.05.2025 (а.с. 17).

13.10.2025 Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України прийняло наказ № 60/164-Ю-60/80-р/к про стягнення з ТОВ «Благрей» нарахованого штрафу у сумі 34 000 грн (а.с. 18).

29.10.2025 Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постановою ВП № 79459463 відкрив виконавче провадження зі стягнення з ТОВ «Благрей» нарахованого штрафу у сумі 34 000 грн. Наразі штраф не сплачений, виконавче провадження триває (а.с. 19).

У зв`язку з несвоєчасною сплатою штрафу, а саме з простроченням на 331 день, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на підставі частини 5 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» нарахувало пеню у розмірі 34 000 грн за період з 02.09.2025 по 29.07.2026, виходячи з того, що за вказаною статтею за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, але її загальний розмір не може перевищувати суму штрафу, накладеного рішенням органу Антимонопольного комітету.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН

Правові засади підтримки та захисту економічної конкуренції, обмеження монополізму в господарській діяльності встановлені Законом України «Про захист економічної конкуренції».

Так, частинами 2, 3, 5 та 7 статті 56 цього Закону передбачено, що:

- рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України є обов`язковими до виконання (частина 2),

- особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу (частина 3),

- за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу. Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду (частина 5),

- у разі несплати пені органи Антимонопольного комітету України стягують пеню в судовому порядку (частина 7).

Отже, за вказаних правових положень нарахування пені у випадку несплати штрафу можливе у період його несплати.

У цьому контексті Суд зазначає, що Адміністративна колегія Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішенням № 60/80-р/к від 15.05.2025 визнала ТОВ «Благрей» винним у вчиненні порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації відділенню на вимогу від 26.07.2024 № 60-02/4176е у встановлений строк, а також наклала штраф у розмірі 34 000 грн.

Це рішення Адміністративна колегія Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України направила ТОВ «Благрей» 15.05.2025 за вих. № 60-02/4069е для виконання, що підтверджується відповідним листом та корінцем поштового відправлення, а також зробила оголошення 20.06.2025 у Газеті «Урядовий кур`єр» № 124 (8049).

Безпосередньо ТОВ «Благрей» рішення не оскаржило та нарахований штраф не сплатило, а отже, допустило прострочення його сплати. Примусове стягнення штрафу здійснюється Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у межах виконавчого провадження ВП № 79459463.

У зв`язку з наведеними обставинами у відповідності до частини 5 статті 56 наведеного Закону за період несплати можливе нарахування пені на суму заборгованості зі сплати штрафу.

Зокрема, за період з 02.09.2025 по 29.07.2026 пеня складає 34 000 грн з розрахунку: 34 000 грн (сума штрафу) х 1,5% х 331 день = 168 810 грн, проте з урахуванням обмеження, встановленого законом, сума пені не може перевищувати розміру штрафу, тому до стягнення підлягає пеня в сумі 34 000 грн.

За таких обставин нарахування та стягнення пені у судовому порядку є правомірним.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів Суд висновує, що ТОВ «Благрей» не виконало рішення антимонопольного комітету щодо сплати штрафу у розмірі 34 000 грн, а тому Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України правомірно нарахувало пеню у розмірі 34 000 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на сплату судового збору, сплачені платіжною інструкцією № 439від 27.07.2026, у сумі 2 662,40 грн, які згідно з приписами статті 129 ГПК України підлягають стягненню з ТОВ «Благрей».

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благрей» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чикаленка Євгена, б. 1А; ідентифікаційний код 38564316) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826) в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на рахунок: UA368999980313040106000011567, код ЄДРПОУ 37918230, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100 пеню у розмірі 34 000 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благрей» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чикаленка Євгена, б. 1А; ідентифікаційний код 38564316) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826; банк отримувача УДКС у м. Києві, р/р UA488201720343190001000016268) 2 662,40 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Після набрання рішенням законної сили оформлення і видача виконавчого документу буде здійснена в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі необхідності отримання виконавчого документа в паперовій формі позивач має звернутися з відповідною заявою. Одночасна видача виконавчого документа в електронній та паперовій формах не допускається.

Скорочене рішення Суд проголосив 02.10.2026.

Повне рішення Суд склав 02.10.2026.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України та ТОВ «Благрей» в електронній формі до Електронних кабінетів.