Ухвала суду № 140274931, 02.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

02 жовтня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2404/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- боржника ОСОБА_1 , представника боржника адвоката Руснака В.О.,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА

28.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування поданої заяви вказала, що за умовами кредитних договорів отримала кошти, але своєчасно їх не повернула через втрату роботи у грудні 2023 року та відсутність стабільного доходу для обслуговування накопиченої заборгованості, у зв`язку з чим станом на час подачі заяви заборгованість за її підрахунками складає приблизно 456 214,59 грн. Вона не в змозі сплачувати заборгованість, оскільки сукупний розмір зобов`язань став абсолютно неспівмірним з її реальними доходами.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ

Ухвалою від 08.09.2026, Суд прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 25.09.2026.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ПОДАНОЇ ЗАЯВИ

За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклала договори, за якими отримала кошти на умовах кредитування та їх повернення.

Зокрема, за:

- договором факторингу № 12122023 від 12.12.2023, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-капітал» (первинний кредитор - ТОВ «Лаферті форм» (Аванс кредит) за договором позики № 37964-07/2023 від 29.07.2023), отримала кредит у сумі 2 000,00 грн; заборгованість станом на 12.06.2026 та 16.06.2026 складає 19 812,43 грн (у тому числі відсотки первісного кредитора 6 850,00 грн та відсотки нового кредитора 10 962,43 грн);

- договором факторингу № 12122023 від 12.12.2023, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-капітал» (первинний кредитор - ТОВ «Лаферті форм» (Аванс кредит) за договором позики № 22115-07/2023 від 16.07.2023), отримала кредит у сумі 15 000,00 грн; заборгованість станом на 12.06.2026 та 16.06.2026 складає 121 528,01 грн (у тому числі відсотки первісного кредитора 44 775,00 грн та відсотки нового кредитора 61 753,01 грн);

- договором факторингу № 16112023 від 16.11.2023, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-капітал» (первинний кредитор - ТОВ «Лаферті форм» (Аванс кредит) за договором позики № 24208-07/2023 від 17.07.2023), отримала кредит у сумі 15 000,00 грн; заборгованість складає 48 662,40 грн, яка включає суму нарахованої неустойки (пені) у розмірі 31 000,00 грн та 2 662,40 грн судового збору;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1243-3370 від 22.07.2023, укладеним з ТОВ «Укр кредит фінанс», отримала кредит у сумі 10 300,00 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 складає 99 974,56 грн (у тому числі нараховані відсотки 89 674,56 грн);

- кредитним договором № 18.07.2023-100002832 від 18.07.2023, укладеним з ТОВ «Споживчий центр», отримала кредит у сумі 1 500,00 грн; заборгованість станом на 24.06.2026 складає 3 300,00 грн (у тому числі прострочені відсотки 1 800,00 грн;

- договором факторингу № 1088176 від 04.07.2023, укладеним з ТОВ «Діджи фінанс» (первинний кредитор - ТОВ «Слон кредит» за договором № 1088176 від 04.07.2023), отримала кредит у сумі 5 000,00 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 складає 6 086,03 грн (у тому числі нараховані відсотки 1 086,03 грн);

- договором факторингу № 007781449 від 18.06.2023, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (первинний кредитор - ТОВ «Мілоан» за договором № 103080194 від 25.06.2023), отримала кредит у сумі 6 600,00 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 складає 26 200,00 грн, у тому числі нарахована неустойка (пеня) у сумі 11 200,00 грн;

- договором факторингу № 008218039 від 15.06.2023, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (первинний кредитор - ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» за договором № 7355193 від 18.06.2023 та ТОВ «Селфі кредит» за договором № 831197 від 15.06.2023), отримала кредит у сумі 10 000,00 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 складає 83 259,98 грн, яка включає суму нарахованої неустойки (пені) у розмірі 73 259,98 грн;

- договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024, укладеним з ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» (первинний кредитор - ТОВ «Авентус Україна» за договором № 6872260 від 17.07.2023), отримала кредит у сумі 5 000,00 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 та розрахунками кредитора складає 13 955,00 грн (у тому числі нараховані відсотки 8 955,00 грн);

- договором факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024, укладеним з ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» (первинний кредитор - ТОВ «Лінеура Україна» за договором № 3769259 від 19.04.2024), отримала кредит у сумі 1 355,18 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 та розрахунками кредитора складає 6 454,18 грн (у тому числі нараховані відсотки 5 099,00 грн);

- договором факторингу № 007447565 від 25.06.2023, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (первинний кредитор - ТОВ «Мілоан» за договором № 103080194 від 25.06.2023), отримала кредит у сумі 9 000,00 грн; заборгованість за даними УБКІ станом на 12.06.2026 складає 26 982,00 грн, у тому числі нарахована неустойка (пеня) у сумі 17 982,00 грн.

За розрахунками ОСОБА_1 , які наведені у Конкретизованому списку кредиторів та боржників, загальна сума її боргу складає 456 214,59 грн.

За її твердженнями кошти за кредитними договорами не були сплачені через виникнення суттєвих фінансових труднощів наприкінці 2022 року у зв`язку з тяжкою хворобою та смертю матері у місті Ашхабад, що вимагало значних витрат на лікування, догляд і поховання, зупинку роботи металургійного підприємства після вибуху підстанції та подальше звільнення з роботи у грудні 2023 року й втрату постійного джерела доходу, а також вимушене оформлення нових позик у мікрофінансових організаціях для покриття попередніх зобов`язань, що призвело до стрімкого зростання заборгованості та накопичення критичної маси боргів, які вона неспроможна обслуговувати.

З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій членами її сім`ї є:

- чоловік - ОСОБА_2 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голованівським РВ УДМС України в Кіровоградській області 01.06.2011 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- дочка - ОСОБА_3 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 22.03.2014 року);

- син - ОСОБА_4 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація не надана);

- мати - ОСОБА_5 (громадянство - Туркменістан, ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- батько - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

СУДОВИЙ АНАЛІЗ УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН

Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов`язань ОСОБА_1 .

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язана повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Щодо відкриття провадження у справі

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених його зобов`язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо керуючого реструктуризацією боргів

Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для призначення керуючим реструктуризацією, яка своєю заявою погодилась на таке призначення.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий Белінська Н.О. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 здійснює відповідну діяльність з 2013 року, має укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 002-00701406/01ВАК_ЕП від 06.01.2026 з Акціонерним товариством «Страхова компанія «ББС Іншуранс». При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Белінської Н.О. відповідає вимогам КУзПБ.

Щодо обов`язків керуючого реструктуризацією

Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.

У зв`язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, з метою об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «ФК «Європейська Агенція з Повернення Боргів», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», ТОВ «Лаферті Форм» (Аванс Кредит), ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Мілоан», ТОВ « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна» про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз`яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

ВИСНОВКИ

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 . Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (податковий номер НОМЕР_7 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; юридична адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, б. 38, кім. 305).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Н.О. здійснити дії з повідомлення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «ФК «Європейська Агенція з Повернення Боргів», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», ТОВ «Лаферті Форм» (Аванс Кредит), ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Мілоан», ТОВ « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна» про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 12.10.2026.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.

7. Установити строк подання керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Белінською Н.О. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11.11.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Н.О. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 16.11.2026.

9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника до 16.11.2026.

10. Призначити попереднє судове засідання на "18" листопада 2026 р. о 10:30 год.

11. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 28.10.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 (чоловік боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голованівським РВ УДМС України в Кіровоградській області 01.06.2011 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (дочка боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 22.03.2014 року);

- ОСОБА_4 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація не надана).

13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 28.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 (чоловік боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голованівським РВ УДМС України в Кіровоградській області 01.06.2011 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (дочка боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 22.03.2014 року);

- ОСОБА_4 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація не надана).

14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 28.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_6 ) у банківських установах.

15. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 28.10.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 (чоловік боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голованівським РВ УДМС України в Кіровоградській області 01.06.2011 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (дочка боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 22.03.2014 року);

- ОСОБА_4 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація не надана).

16. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Райффайзен Банк» у строк до 28.10.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 08.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд проголосив у засіданні 02.10.2026

Повну ухвалу Суд склав 02.10.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. Мельничук Ф.М. в електронній формі до Електронного кабінету;

2. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Адміністрації Державної прикордонної служби України (особа, яка не є учасником справи) в електронній формі до Електронного кабінету

4. Державній митній службі України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;

5. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55;

6. АТ КБ «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

7. АТ «Універсал Банк»: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23;

8. АТ «Райффайзен Банк»: вул. Генерала Алмазова, 4А, м. Київ, 01011;

9. Голованівський районний суд Кіровоградської області: 26500, Кіровоградська обл., селище Голованівськ, вул. Соборна, буд. 18;

10. «Центру надання адміністративних послуг» Голованівської селищної ради: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Голованівськ, вул. Соборна, буд. 44б;

11. Голованівському відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Голованівськ, вул. Соборна, буд. 40.