Ухвала суду № 140274416, 02.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
621/3713/26
Номер документу
140274416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/3713/26

Провадження № 2/621/2886/26

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач 1 Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Миру, буд. 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ: 04397508,

відповідач 2 ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ,

у справі за позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

18.09.2026 адвокат Горобець А. А. в інтересах позивача ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" звернулась до суду з позовною заявою, а 30.09.2026 з уточненою позовною заявою до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , з наступними вимогами:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 разом ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після її смерті, що підтверджує фактичне прийняття ним спадщини відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із його батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті останнього, що свідчить про прийняття ним спадщини відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), площею 5,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області (наразі Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області) для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі сертифікату серії ХР № 0180349 від 01.10.1998.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та несплатою судового збору.

30.09.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату суми судового збору та уточненою позовною заявою.

Таким чином, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення частини 3 статті 274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиман Зміївського району Харківської області, у тому числі актовий запис складений на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 або ОСОБА_5 , а у разі неможливості надання копії актового запису витребувати інформацію щодо його реквізитів, зокрема номеру актового запису про, дати його складання, органу державної реєстрації, яий його склав, а також усіх відомостей про особу зазначених у такому актовому записі. Уразі відсутності зазначеного актового запису у відділі ДРАЦС повідомити суд, за яким прізвищем, ім`ям, по батькові та за якими іншими анкетними даними здійснювалася перевірка, а також який орган державної реєстрації актів цивільного стану може володіти відповідним актовим записом.

Вимога про витребування доказів обґрунтована їх необхідністю для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Предметом позову у справі, що розглядається є зокрема визнання права на спадкове майно, а саме земельну частку (пай), площею 5,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області (наразі Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області) для ведення сільськогосподарського виробництва, право власності на яке підтверджується Сертифікатом серії ХР № 0180349 від 01.10.1998 виданим на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями частин 1, 5 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши клопотання про витребування доказів дійшов висновку про його задоволенні в частині витребування належним чином засвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиман Зміївського району Харківської області. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не обґрунтовано необхідності отримання інформації щодо кола інших осіб, відомості щодо смерті яких не входять до предмету доказування у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 11:30 годину 15 жовтня 2026 року.

Клопотання позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: майдан Адміністративна, буд. 10, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиман Зміївського району Харківської області.

Уповноваженій особі Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140274416 ?

Документ № 140274416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140274416 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140274416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140274416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140274416, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 140274416, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140274416 відноситься до справи № 621/3713/26

Це рішення відноситься до справи № 621/3713/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140274415
Наступний документ : 140274417