Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21551/26
Провадження № 2/686/10870/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань Мельник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Горностая Максима Миколайовича про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Крім того, представник позивача просив вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак у судове засідання не з`явилися. Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як убачається з поданої представником позивача заяви та матеріалів справи, на момент її розгляду предмет спору між сторонами відсутній, у зв`язку з чим подальший розгляд справи по суті є недоцільним та не відповідає положенням цивільного процесуального законодавства.
Таким чином, наявні передбачені пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України правові підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить із такого.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У даному випадку провадження у справі підлягає закриттю не у зв`язку з відмовою позивача від позову, а у зв`язку з відсутністю предмета спору, що відповідає положенням пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 8289 від 29 червня 2026 року.
Отже, з урахуванням того, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Хмельницькенергозбут» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись статтями 141, 247, 255, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження у цивільній справі № 686/21551/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (код ЄДРПОУ 42035266, адреса: 29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1) судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 8289 від 29 червня 2026 року.
Зобов`язати ГУК у Хмельницькій області/Хмельницькому районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (код ЄДРПОУ 42035266, адреса: 29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1) судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 8289 від 29 червня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 140273781, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21551/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: