Ухвала суду № 140273553, 02.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2838/26

2/683/2020/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого -судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/2838/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

24 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

01 жовтня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що Цибульська Є.І., після звернення з позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до суду із зазначеним позовом погасила поточну заборгованість за кредитним договором, а також просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (ЄДРПОУ 43696954) судовий збір в сумі 2 662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № СF-2001389569601 від 21 серпня 2026 року в сумі 2 662 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: