Ухвала суду № 140273171, 02.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2864/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вх.№4937/26 від 01.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2864/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мас Енерджі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Попільнянський комбікормовий завод

прo стягнення 2400000,00 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2864/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан. до Товариства з обмеженою відповідальністю Мас Енерджі про стягнення 2400000,00 гривень заборгованості за договором поставки №19/06 від 19.06.2018, сплачених за асфальтобетонні суміші неналежної якості.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.06.2026 у справі №911/2864/24 постановив відкласти підготовче засідання на 29.06.2026 та викликати у відповідне підготовче засідання експерта Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Посашкова О.О. для надання роз`яснень щодо наданого ним висновку №12494 від 21.10.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №911/2864/24.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.06.2026 у справі №911/2864/24 постановив відкласти підготовче засідання на 31.08.2026 о 10:00 та повторно викликати у вказане підготовче засідання експерта Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Посашкова О.О. для надання роз`яснень щодо наданого ним висновку №12494 від 21.10.2025 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №911/2864/24.

Водночас 31.08.2026 з 09:05 до 10:01 та з 10:13 до 10:19 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

Ураховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, Господарський суд Київської області ухвалою від 31.08.2026 у цій справі призначив підготовче засідання на 21.09.2026 о 10:30.

Водночас, 21.09.2026 з 10:18 до 11:19 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області № 6-А від 19.07.2022 Про порядок дій при оголошення повітряної тривоги з урахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, зі змінами та доповненнями, статті 30 Кодексу цивільного захисту України, керуючись статтею 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів та працівників апарату суду передбачено, зокрема, що у разі оголошення сигналу повітряна тривога судді та працівники апарату суду негайно мають залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Приписами частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі №911/2864/24 на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2026 призначено підготовче засідання на 05.10.2026 об 11:45.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вх.№4937/26 від 01.10.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2864/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 заяву Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2864/24 розподілено судді Саванчук С.О.

За результатом розгляду заяви Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вх.№4937/26 від 01.10.2026), суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

У зв`язку із тим, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи наявність у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, у частині участі судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також у заяві Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вх.№4937/26 від 01.10.2026) заявлено про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, проте, вказаний сервіс з 26.10.2021 вже не використовується судами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відтак, в частині проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, заява задоволенню не підлягає.

Cуд звертає увагу, що забезпечення права учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення відбувається відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення).

Так, згідно з пунктом 3 Положення, ЄСІТС - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Відповідно до підпункту 5.1. пункту 5. Положення, відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

Згідно з підпунктом 6.19. пункту 6. Положення ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів, процесуального законодавства України.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно з абзацом 2 статті 8 Господарського процесуального кодексу України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 45 Положення встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Як вказано у пункті 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Згідно з пунктом 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що судовий експерт - Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Посашков Олександр Олександрович зареєстрований в підсистемі ЄСІТС Електронний суд та має електронний кабінет користувача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви судового експерта та проведення судового засідання 05.10.2026 об 11:45 у справі №911/2864/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому чинним законодавством та з урахуванням приписів Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 198, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у справі за участі судового експерта у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№4937/26 від 01.10.2026) задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №911/2864/24, що призначене на 05.10.2026 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь судовий експерт Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Посашков Олександр Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. У задоволенні заяви Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук