Ухвала суду № 140273050, 02.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.10.2026Справа № 910/12085/26

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (адреса: Україна, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич, вул. Збройних Сил України, буд. 7/1, 07100, код ЄДРПОУ 14310862)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромсервіс 1» (адреса: вул. Хоткевича Гната, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 39796819)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26А, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43173325)

про стягнення 6 791,82 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромсервіс 1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 796,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 30.10.2025 № 2957/297тіт, в частині своєчасної та повної оплати орендних платежів. У зв`язку з допущеним простроченням оплати та подальшим припиненням зазначеного договору відповідно до Договору про припинення від 18.03.2026 за згодою сторін, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення залишку заборгованості у загальному розмірі 6 796,02 грн, з яких: пеня - 5 629,64 грн, інфляційні втрати - 608,24 грн та 3% річних - 558,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 5 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

01.10.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову разом із позовною заявою в новій (уточненій) редакції. Позивачем усунуто виявлені судом недоліки первинної позовної заяви: сформовано уточнений зміст позовних вимог із визначенням ціни позову у розмірі 6 791,82 грн, з яких, пеня - 5 625,44 грн, інфляційні втрати - 608,24 грн, 3% річних - 558,14 грн, надано детальні розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних, а також додано докази надсилання копій матеріалів учасникам справи через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписами частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Також у позовній заяві Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» просить залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 30.10.2025 № 2957/297тіт, укладеним за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (бульвар Лесі Українки, буд. 26А, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43173325)

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд та поштою.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Цюкало