Ухвала суду № 140272879, 01.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/172/26

У Х В А Л А

про надання додаткових матеріалів

01.10.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат"

(вул. Петраша Івана, буд. 7а, м. Яремче, Надвірнянський

район, Івано-Франківська область, 78501)

до відповідача: Карпатського національного природного парку

(вул. В. Стуса, буд. 6, м. Яремче, Надвірнянський

район, Івано-Франківська область, 78500)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство

"Агрересурссистеми"

(бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 305-А, м. Київ, 01133)

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії,

за участі:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат" до Карпатського національного природного парку, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Агрересурссистеми" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.04.2026 суд, зокрема, задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат" (вх. № 2553/26 від 23.03.2026) про призначення експертизи; призначив у справі № 909/172/26 комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою; проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою доручив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 909/172/26 зупинив до отримання висновку комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

15.09.2026 за вх. № 8416/26 на електронну адресу суду від завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи у справі № 909/172/26.

Також, 15.09.2026 на електронну адресу суду від експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/172/26.

Ухвалою від 16.09.2026 суд, зокрема, поновив провадження у справі № 909/172/26; задовольнив клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука (вх. № 8416 від 15.09.2026) про погодження строків проведення експертизи; погодив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз термін проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної відповідно до ухвали суду від 30.04.2026 у справі № 909/172/26, у строк понад 90 календарних днів; розгляд клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/172/26 призначив на 01.10.2026; витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/172/26; зобов`язав позивача, у строк до 28.09.2026, надати суду письмове підтвердження про можливість забезпечити судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ до земельної ділянки з кадастровим номером 2611000000:04:001:0347 для проведення її обстеження в частині розміщення будівель та встановлення фактичної ситуації на місцевості, а також забезпечити належні умови для роботи експерта у визначені та додатково повідомлені експертом дату і час проведення обстеження.

28.09.2026 за вх. №18015/26 до канцелярії суду від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2026, надійшли додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/172/26.

29.09.2026 за вх. № 18061/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми", на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2026, надійшли додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/172/26.

В судове засідання 01.10.2026 представники сторін у справі не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, суд встановив таке.

Як вбачається із клопотання експерта від 14.09.2026 № 598/599/26-28, для проведення призначеної у справі комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для збереження та використання національних природних парків Карпатського національного природного парку на території Яремчанської міської громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, розробленої ТОВ НВП "Агропресурссистеми" у 2018 році;

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію поземельної книги в повному обсязі на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611000000:04:001:0347 та 2611000000:15:001:0042 у паперовому чи електронному варіанті;

- обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611000000:04:001:0347 та 2611000000:15:001:0042 з бази даних Держгеокадастру.

Крім того, експерт зазначив про необхідність проведення обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 2611000000:04:001:0347 у частині розміщення будівель та встановлення фактичної ситуації на місцевості. Час та дату проведення такого обстеження експерт повідомить додатково після надання зазначених у клопотанні матеріалів та оплати вартості експертизи.

При вирішенні поданого клопотання суд враховує приписи абзацу 5 пункту 1.13. розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, відповідно до якого у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1 - 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Згідно з абзацом 4 пунктом 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об`єкта експерт виявляє інші об`єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об`єкти, відокремити їх від основного об`єкта (якщо це не пов`язано з пошкодженням або знищенням об`єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13. і 4.9. Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів та надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/172/26, надані сторонами у справі на виконання ухвали суду від 16.09.2026.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Водночас, оскільки призначена судова експертиза станом на 01.10.2026 не є завершеною, з метою дотримання процесуальних строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в справі, на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5, статтями 69, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/172/26 задовольнити.

2. Надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі № 909/172/26, надані Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" та Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області на виконання ухвали суду від 16.09.2026.

3. Провадження у справі № 909/172/26 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

4. Матеріали справи № 909/172/26 (том 3) для проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, буд. 23 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, 76014).

6. Ухвала набирає законної сили 01.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст ухвали складено - 02.10.2026.

Суддя В. В. Михайлишин