Ухвала суду № 140272824, 29.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/28/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 908/1001/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФІНАНС» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 22; код ЄДРПОУ 38359475);

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД УКРАЇНА» (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, кім. 349; код ЄДРПОУ 41767567);

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН ФАКТОР» (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 22; код ЄДРПОУ 38359365);

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47, приміщення 30; код ЄДРПОУ 44385728);

розпорядник майна арбітражний керуючий Кійко Євген Анатолійович;

про банкрутство,

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1001/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича.

04.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2026 за результатами попереднього засідання визначено розмір і перелік визнаних судом вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Підсумкове засідання призначено на 30.07.2026.

Ухвалою суду від 30.07.2026 у зв`язку з ненаданням документів, необхідних для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури, підсумкове засідання відкладено на 03.09.2026. Розпорядника майна повторно зобов`язано організувати та провести збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, надати суду протоколи відповідних зборів, рішення кредиторів щодо подальшої процедури у справі, звіт про виконану роботу, аналіз фінансово-господарського стану боржника, матеріали інвентаризації та інші витребувані документи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 підсумкове засідання відкладено на 29.09.2026 о 10 год. 45 хв. У зв`язку з невиконанням вимог попередніх ухвал суд повторно зобов`язав розпорядника майна, боржника та кредиторів надати документи і відомості, необхідні для визначення подальшої судової процедури.

Зокрема, розпорядника майна зобов`язано організувати та провести збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, надати відповідні протоколи, реєстр вимог кредиторів, рішення щодо подальшої процедури у справі, звіт про виконану роботу, аналіз фінансово-господарського стану боржника та матеріали інвентаризації майна.

Боржника повторно зобов`язано надати бухгалтерську, фінансову і статистичну звітність, первинні бухгалтерські документи, відомості про активи та зобов`язання, банківські рахунки й інші документи, необхідні для проведення інвентаризації та аналізу фінансового стану.

Явку розпорядника майна в підсумкове засідання визнано обов`язковою.

29.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника боржника ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ» Шабатенко Анастасії Миколаївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У клопотанні зазначено, що судове засідання було призначено на 29.09.2026 о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції, проте станом на 12 год. 10 хв. представник боржника не зміг приєднатися до судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Крім того, заявник повідомив, що внаслідок постійних обстрілів не мав можливості в повному обсязі підготувати документи, витребувані судом, у зв`язку з чим просить надати додатковий час для їх підготовки та відкласти розгляд справи на іншу дату з повідомленням учасників справи.

У судове засідання 29.09.2026 представники кредиторів і боржника, а також розпорядник майна арбітражний керуючий Кійко Є.А. не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника боржника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно зі статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном спрямована на забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового стану та визначення наступної судової процедури.

На розпорядника майна покладено обов`язки щодо ведення реєстру вимог кредиторів, аналізу фінансово-господарського стану боржника, проведення інвентаризації майна, скликання зборів і комітету кредиторів, організації їх засідань та надання господарському суду звіту про свою діяльність.

Відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори та комітет кредиторів у межах наданих їм повноважень вирішують питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду в процедурі розпорядження майном здійснюється перехід до наступної судової процедури або закривається провадження у справі.

Для ухвалення відповідного рішення суду необхідно встановити фактичний фінансовий і майновий стан боржника, результати проведеної інвентаризації, співвідношення активів та зобов`язань, можливість відновлення платоспроможності, а також позицію кредиторів щодо подальшої процедури у справі.

З огляду на повідомлені представником боржника обставини щодо неможливості своєчасно підготувати витребувані документи, відсутність учасників справи у судовому засіданні та необхідність отримання документів для вирішення питання про подальшу судову процедуру суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому суд зазначає, що відкладення підсумкового засідання не звільняє розпорядника майна, боржника та інших учасників справи від обов`язку виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною другою статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному й об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати наявні у них докази в порядку і строки, встановлені законом або судом, та виконувати інші процесуальні обов`язки.

Суд бере до уваги обставини, викладені у клопотанні представника боржника, однак наголошує на необхідності своєчасного виконання учасниками справи процесуальних обов`язків та недопущення необґрунтованого затягування процедури банкрутства.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, установлених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, надання учасникам додаткового часу для виконання вимог суду та отримання документів, необхідних для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства, підсумкове засідання належить відкласти на 19.11.2026 о 13 год. 00 хв.

Керуючись статтями 2, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 42, 120, 202, 216, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ» від 29.09.2026 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підсумкове судове засідання у справі № 908/1001/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ» на 19 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Повторно зобов`язати розпорядника майна ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ» арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича виконати вимоги ухвал суду від 30.07.2026 та 03.09.2026, зокрема організувати та провести збори кредиторів і засідання комітету кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна до дати наступного підсумкового засідання надати суду:

докази належного повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів;

протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів;

відомості про кількісний і персональний склад комітету кредиторів;

актуальний реєстр вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення вимог і кількості голосів кожного конкурсного кредитора;

рішення кредиторів щодо подальшої судової процедури у справі;

відповідне клопотання щодо переходу до наступної судової процедури або закриття провадження у справі;

звіт розпорядника майна про виконану роботу;

аналіз фінансово-господарського стану боржника та висновки щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та інших неправомірних дій;

матеріали інвентаризації майна боржника;

актуальні відомості про активи, зобов`язання та фінансовий стан боржника;

висновок щодо можливості або неможливості відновлення платоспроможності боржника.

Повторно зобов`язати боржника ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ЯВОРНИЦЬКИЙ» надати розпоряднику майна та суду бухгалтерську, фінансову і статистичну звітність, первинні бухгалтерські документи, відомості про банківські рахунки, активи та зобов`язання, документи, необхідні для проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського стану, а також письмові пояснення щодо можливості відновлення платоспроможності підприємства.

Запропонувати кредиторам до дати наступного підсумкового засідання надати письмову позицію щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

Визнати явку розпорядника майна арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича в наступне підсумкове судове засідання обов`язковою.

Попередити розпорядника майна, боржника та інших учасників справи про необхідність виконання вимог суду та можливість застосування заходів процесуального примусу в разі невиконання процесуальних обов`язків без поважних причин.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна арбітражному керуючому Кійку Євгену Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев