Ухвала суду № 140272791, 29.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/18/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 908/623/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за відсутності представників учасників справи, розглянувши у судовому засіданні заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження з розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника та повернення судового збору,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д; код ЄДРПОУ 45010071),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП» (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 133; код ЄДРПОУ 43664000),

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Лихопьок Денис Павлович,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі № 908/623/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 27.04.2026 за № 79219.

Ухвалою суду від 09.06.2026 визнано грошові вимоги кредиторів та визначено черговість їх задоволення. Ухвалою від 10.06.2026 здійснено процесуальну заміну кредитора ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК» його правонаступником ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС».

27.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 237,50 грн, а також вимогами щодо судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Заявлені грошові вимоги складаються зі штрафних санкцій, а саме: 590,50 грн заборгованість із податку на додану вартість, нарахована на підставі податкового повідомлення-рішення від 25.05.2026 № 00099900409; 8 647,00 грн заборгованість за адміністративними штрафами та іншими санкціями, нарахована на підставі податкового повідомлення-рішення від 16.06.2026 № 1205508010707.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2026 зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.09.2026 о 12 год. 30 хв. Розпорядника майна зобов`язано надати письмове повідомлення про результати розгляду заявлених вимог, а боржнику запропоновано надати відповідні пояснення.

02.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича надійшли додаткові пояснення, у яких він повідомив, що заявлені податковим органом вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому мають характер поточних. Крім того, розпорядник майна зазначив, що боржник самостійно погасив заявлену заборгованість у повному обсязі, а також додатково нараховану пеню. На підтвердження наведеного до пояснень долучено платіжні документи.

Того ж дня, 02.09.2026, до суду надійшла заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження з розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника та повернення сплаченого судового збору.

У поданій заяві податковий орган підтвердив, що ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» повністю погасило заявлену заборгованість у розмірі 9 237,50 грн, з яких 8 647,00 грн адміністративні штрафи та інші санкції, 590,50 грн штрафні санкції з податку на додану вартість.

У зв`язку з погашенням боргу заявник просить закрити провадження з розгляду його грошових вимог та повернути судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2939 від 24.08.2026.

До заяви додано довідку про заборгованість у справі № 908/623/26, відповідно до якої за ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» за відповідними платежами недоїмка та пеня відсутні, загальна заборгованість становить 0,00 грн.

У судове засідання 29.09.2026 представники учасників справи не з`явилися. З огляду на наявність у матеріалах справи письмових пояснень розпорядника майна, заяви податкового органу та документів щодо погашення заборгованості суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та подані документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» відкрито 02.04.2026, тоді як заявлені податковим органом штрафні санкції визначено податковими повідомленнями-рішеннями від 25.05.2026 та 16.06.2026.

Водночас питання остаточної правової кваліфікації зазначених вимог як конкурсних або поточних не потребує вирішення в межах цієї ухвали, оскільки після звернення кредитора до суду заявлена заборгованість повністю погашена боржником, що підтверджено самим кредитором.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Застосування зазначеної процесуальної норми передбачає, що предмет спору існував на момент звернення до суду, проте припинив існування під час розгляду справи, унаслідок чого між сторонами не залишилося неврегульованих питань щодо заявлених вимог.

Із матеріалів справи вбачається, що на момент подання заяви податковий орган обліковував за боржником заборгованість у розмірі 9 237,50 грн. Після звернення до суду боржник погасив зазначену заборгованість у повному обсязі.

Факт погашення підтверджується письмовими поясненнями розпорядника майна, долученими платіжними документами, заявою самого кредитора від 02.09.2026 та довідкою про відсутність заборгованості.

Отже, на час розгляду заяви відсутні непогашені грошові вимоги податкового органу до боржника в заявленому розмірі 9 237,50 грн. Сам заявник підтверджує їх погашення та просить закрити відповідне провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині розгляду заяви Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» у розмірі 9 237,50 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Закриття провадження з розгляду зазначеної заяви не припиняє провадження у справі № 908/623/26 про банкрутство ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП», яке продовжується в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, постановляючи ухвалу про закриття провадження, суд вирішує питання щодо судових витрат та повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі закриття провадження у справі, крім випадку закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову, якщо таку відмову визнано судом.

У цьому випадку підставою закриття провадження з розгляду заяви є відсутність предмета спору внаслідок погашення боржником заявленої заборгованості, а не відмова кредитора від заявлених вимог.

За подання заяви з грошовими вимогами Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн відповідно до платіжної інструкції № 2939 від 24.08.2026.

З огляду на закриття провадження з розгляду заяви та наявність відповідного клопотання платника судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 1, 2, 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 2 частини першої, частинами четвертою та п`ятою статті 231, статтями 232 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 02.09.2026 про закриття провадження з розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження з розгляду заяви Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП» (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 133; код ЄДРПОУ 43664000) у розмірі 9 237,50 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з Державного бюджету України ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, ел. пошта zp.official@tax.gov.ua, адреса: Запорізька область, Запоріжжя, пр. Соборний, 166, 69035, ЄДРПОУ 44118663 судовий збір у розмірі 5 324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2939 від 24.08.2026 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 908/623/26.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України в установленому законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано-02.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев