Ухвала суду № 140272745, 02.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/136/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2026 Справа № 908/2242/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСГРУП ЮА (вул. Цілинна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний номер юридичної особи 45973295)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ (вул. Олексія Поради, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код юридичної особи 00222226)

про стягнення 697 883 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСГРУП ЮА звернулося до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ про стягнення 697 883 грн 00 коп. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги (основний борг) за Договором транспортного перевезення № ПП 1323-016/25 від 07.08.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2242/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

17.09.2026 відповідач сформував в підсистемі Електронний суд заяву, зазначивши, що на даний час між позивачем та відповідачем проводяться переговори щодо врегулювання спірної ситуації та узгодження подальшого порядку погашення заборгованості. Відповідач зацікавлений у конструктивному вирішенні питання та вживає заходів, спрямованих на виконання своїх грошових зобов`язань перед позивачем. Незважаючи на складні фінансово-економічні умови, в яких здійснює діяльність відповідач, останній вживає заходів для виконання своїх договірних зобов`язань та врегулювання ситуації, що виникла між сторонами. У межах наявних фінансових можливостей відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості перед позивачем у розмірі 318 335,44 грн, що підтверджується відповідними платіжними документами, які додано до цієї заяви. Зазначена оплата здійснена з метою поступового виконання грошових зобов`язань перед позивачем та свідчить про вжиття відповідачем практичних заходів для врегулювання ситуації. Таким чином, відповідачем вживаються конкретні заходи, спрямовані на досягнення взаємоприйнятного вирішення питання щодо погашення існуючої заборгованості та врегулювання спору без необхідності його подальшого судового розгляду. При цьому відповідач не залишає поза увагою наявну заборгованість та продовжує працювати над забезпеченням можливості здійснення подальших платежів. Станом на дату подання цієї заяви переговорний процес між сторонами триває. Сторони обговорюють подальший порядок погашення заборгованості, можливі строки здійснення платежів та шляхи врегулювання спору. Відповідач зацікавлений у досягненні домовленостей, які дозволять врегулювати спір у позасудовому порядку та забезпечити виконання зобов`язань з урахуванням фактичних фінансових можливостей підприємства. Відповідач вважає, що продовження переговорів між сторонами відповідає принципам добросовісності, розумності та диспозитивності господарського судочинства, а також сприяє найбільш ефективному та результативному вирішенню спору. При цьому досягнення сторонами домовленості дозволить уникнути подальшого судового розгляду, пов`язаних із ним процесуальних витрат та часу, а також сприятиме фактичному врегулюванню правовідносин між сторонами. Звертаємо увагу суду, що на момент подання цієї заяви ухвала про відкриття провадження у справі відсутня, а між сторонами продовжуються переговори щодо можливого врегулювання спору. З огляду на викладене, відповідач просить суд врахувати обставини, що свідчать про реальне здійснення сторонами заходів щодо мирного врегулювання спору, а також не позбавляти сторони можливості завершити переговорний процес та досягти взаємоприйнятної домовленості.

Заява відповідача прийнята судом.

Ухвалою суду від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2242/26. Присвоєно справі номер провадження 27/136/26. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

28.09.2026 відповідач сформував в системі Електронний суд клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 42, 121, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання на 04.11.2026 о 12 - 20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 116.

4. Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Позивачу у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, в п`ятиденний термін, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

6. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду 21.09.2026 та надати відзив у строк не пізніше 12.10.2026, докази направлення відзиву позивачу надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.10.2026.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова