Ухвала суду № 140272733, 24.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
908/432/26
Номер документу
140272733
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/16/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 908/432/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК», код ЄДРПОУ 38754081 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21),

про банкрутство,

представники учасників справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/432/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича.

Ухвалою суду від 15.09.2026 скаргу ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. та про його відсторонення від виконання повноважень задоволено частково.

Арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 805 від 19.04.2013) відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Цією ж ухвалою суд постановив здійснити запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого та призначив питання про призначення нового розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2026 о 10 год. 50 хв.

17.09.2026 судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 908/432/26.

Відповідно до довідки від 17.09.2026 автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 291 від 25.02.2013.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2026 арбітражному керуючому Лукашук Л.С. запропоновано подати заяву про участь у справі № 908/432/26 для виконання повноважень розпорядника майна боржника та відповідні документи до 23.09.2026 включно.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни надійшла заява про відмову від участі у справі.

У зазначеній заяві арбітражний керуючий повідомила, що у зв`язку зі значною віддаленістю її місцезнаходження від місцезнаходження боржника та господарського суду вона не має наміру брати участь у справі № 908/432/26 як розпорядник майна боржника.

У зв`язку з цим Лукашук Л.С. просить суд не розглядати її кандидатуру для призначення розпорядником майна ТОВ «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК».

У судове засідання 24.09.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяву арбітражного керуючого Лукашук Л.С., суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зокрема, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відсторонення попереднього розпорядника майна призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів у справі про банкрутство юридичної особи.

Визначення кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою та пропозиція суду подати заяву про участь у справі самі по собі не зумовлюють обов`язку такого арбітражного керуючого погодитися на призначення.

Оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відмову від участі у справі, підстави для її призначення розпорядником майна боржника відсутні.

Водночас відсторонення попереднього розпорядника майна зумовлює необхідність невідкладного вирішення питання про призначення іншого арбітражного керуючого з метою забезпечення належного перебігу процедури розпорядження майном, захисту майнових інтересів кредиторів і боржника та виконання завдань провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти до відома заяву арбітражного керуючого Лукашук Л.С. про відмову від участі у справі, не розглядати її кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника та відкласти вирішення питання про призначення нового розпорядника майна.

З метою вирішення зазначеного питання суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів, а в разі його несформування кредиторам боржника, надати суду інформацію щодо стану формування комітету кредиторів та, за наявності відповідного рішення комітету, клопотання про призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Керуючись статтями 2, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни від 23.09.2026 про відмову від участі у справі № 908/432/26 прийняти до відома.

Не розглядати кандидатуру арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» у зв`язку з поданою нею заявою про відмову від участі у справі.

Здійснити повторний запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК».

Відкласти розгляд питання про призначення нового розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» на 20.10.20206 о 14-00.

Після автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого вирішити питання щодо подання ним заяви про участь у справі № 908/432/26.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та арбітражному керуючому Лукашук Любові Сергіївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02 жовтня 2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 140272733 ?

Документ № 140272733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140272733 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140272733 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140272733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140272733, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140272733, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140272733 відноситься до справи № 908/432/26

Це рішення відноситься до справи № 908/432/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140272732
Наступний документ : 140272734