Ухвала суду № 140272697, 02.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/236/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовомФізичної особи - підприємця Яницької Олени Миколаївни

до Житомирської митниці

про стягнення 31720,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Яницька О.М. звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської митниці про стягнення 31720,00 грн боргу за договором про закупівлю №71-25 від 09.10.2025.

Ухвалою від 10.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; встановив сторонам відповідні терміни для надання суду процесуальних документів (а. с. 95 у т. 1).

25.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав у ньому викладених (а. с. 101 - 123 у т. 1).

26.03.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному обсязі (а. с. 124 - 134 у т. 1).

02.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 135 - 140 у т. 1).

06.04.2026 до суду від позивача надійшли пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив (а. с. 141 - 147 у т. 1).

Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання, витребував у позивача детальний розрахунок щодо вартості послуг з письмового перекладу документів на загальну суму 31720,00 грн окремо стосовно кожної іноземної мови, зазначеної в акті про надання послуг, підписаному позивачем (а. с. 161 у т. 1).

01.05.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з додатками, у тому числі, калькуляцією наданих послуг з письмового перекладу із зазначенням переліку іноземних мов, кількості перекладених символів і перекладених сторінок (а.с. 163-222 у т.1).

Ухвалою від 05.05.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 05.06.2026, відклав підготовче засідання суду (а. с. 227 у т. 1).

25.05.2026 до суду від Житомирської митниці надійшло заперечення на додаткові пояснення відповідача (а. с. 229 - 236 у т. 1).

26.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на заперечення відповідача щодо додаткових пояснень (а. с. 237 - 244 у т. 1).

Ухвалою від 28.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.07.2026 о 10:00 (а. с. 246 у т. 1).

У засіданні суду 01.07.2026 протокольно оголошено перерву до 12:00 10.07.2026.

02.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/2568/26) про передачу справи за підсудністю на підставі ч. 5 ст. 30 ГПК України, оскільки Житомирська митниця є відокремленим підрозділом Державної митної служби України, яка, у свою чергу, є центральним органом виконавчої влади (а. с. 1 - 6 у т. 2).

03.07.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про передачу справи за виключною підсудністю (а. с. 8-15 у т. 2).

Ухвалою від 10.07.2026 господарський суд постановив вважати відповідачем у справі №906/236/26 Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11 Г; код ЄДРПОУ 43115923) в особі Житомирської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25 (ідентифікаційний код ВПЮО 44005610) та задовольнив заяву відповідача про передачу справи за підсудністю задоволив (а. с. 21, 22 у т. 2).

Матеріали справи №906/236/26 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Однак, ухвалою від 14.08.2026 Господарський суд міста Києва постановив передати матеріали справи №906/236/26 за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області з підстав, у ній викладених (а. с. 29 - 33 у т. 2).

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2026, вказану справу передано для продовження розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 04.09.2026 господарський суд прийняв справу до провадження із стадії розгляду справи по суті та призначив судове засідання на 02.10.2026 о 11:00 (а. с. 8 у т. 2).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося через оголошену повітряну тривогу у м. Житомирі.

За таких обставин слід призначити іншу дату судового засідання.

Одночасно слід зазначити, що 07.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. г/с №01-44/3248/26), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 07 жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь Яницької Олени Миколаївни в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам Електронний суд