Рішення № 140272614, 02.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026м. ДніпроСправа № 910/7267/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпро

про стягнення 369 833, 33 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д ГРУП ІНЖИНІРИНГ" про стягнення загальної суми боргу 369 833,33 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначив, що відповідачем порушено умови Договору № 1/05/2025-О про надання послуг охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей від 01.05.2025 року в частині оплати наданих позивачем послуг у вказаному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 369 833, 33 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 справу №910/7267/26 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху; позивачу постановлено протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити повне (правильне) найменування відповідача у справі та надати докази направлення за його місцезнаходженням позовної заяви з додатками.

27.07.2026 від представника позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, з доказами їх усунення.

31.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику, повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 у справі №910/7267/26 доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" 03.08.2026 о 12:01, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 03.08.2026) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ".

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 у справі №910/7267/26 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Станом на дату ухвалення рішення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надходило.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" (виконавець) був укладений договір про надання послуг охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей №01/05/2025-О (договір), пунктом 1.1 договору визначено, що замовник доручає за грошову винагороду, а виконавець приймає на себе обов`язки з охорони земельної ділянки (кадастровий номер: 8000000000:78:038:0003) з розташованим на ній будівельним майданчиком з об`єкта "Капітальний ремонт шляхопроводу через залізничну колію ділянки Київ Петрівка Київська ГЕС по вул. Полярній" (будівельний майданчик або об`єкт) включаючи охорону, забезпечення цілісності та збереження об`єктів незавершеного будівництва, тимчасових споруд, будівель, приміщень, а також іншого рухомого чи нерухомого майна що розташоване в межах будівельного майданчика і належить Замовнику та/або Забудовнику земельної ділянки та/або їх контрагентам. При цьому, до контрагентів замовника чи забудовника відносяться особи, майно яких знаходиться у межах будівельного майданчика на підставі відповідних договорів, укладених з такими контрагентами із замовником та/або із забудовником.

Відповідно до пункту 5.1 договору, вартість наданих виконавцем послуг з охорони об`єкта та майна на ньому визначається у розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ за один календарний місяць.

Відповідно до пункту 5.3 договору, акт виконаних робіт підписується сторонами у двох екземплярах щомісячно і по закінченню терміну дії цього договору. Акт виконання робіт надається виконавцем замовнику першого числа наступного місяця за попередній місяць, у якому були надані послуги. Замовник на протязі 5 (п`яти) днів з моменту отримання акту виконаних робіт підписує його та повертає виконавцю. В разі існування претензій до виконаних робіт, замовник в 5 (п`яти) денний термін надає виконавцю обґрунтовану претензію. Якщо замовник не повертає підписаний примірник акту виконаних робіт виконавцю в зазначений термін та не надає обґрунтовану претензію такий акт вважається підписаний замовником автоматично.

Відповідно до пункту 5.4 договору, при отриманні обґрунтованої претензії виконавець та замовник у розумні терміни зобов`язані врегулювати предмет такої претензії.

Відповідно до пункту 5.5 договору оплату за надання послуг відповідно до визначеного тарифу у п.5.1. цього договору замовник перераховує на поточний рахунок виконавця на підставі рахунку фактури наданого виконавцем наступним шляхом: 50% (п`ятдесят відсотків) суми, що є передоплата, до 15 числа поточного місяця за місяць у якому надаються послуги у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок), решту 50% (п`ятдесят відсотків) суми у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок), протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання Акту виконаних робіт. При закінчені чи/або розірванні цього договору замовник оплачує послуги на протязі трьох банківських днів з дати настання такої події.

Відповідно до пункту 10.1 договору, він вступає в силу з моменту його укладення сторонами та діє до 31 грудня 2025 року включно.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" було підписано Додаток № 1 до договору (дислокація об`єктів до договору № 01/05/2025-О від 01.05.2025 які передаються під охорону Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА") відповідно до якого адреса: м. Київ, вул. Полярна, 20, термін з 01 травня 2025 до 31.12.2025, назва поста: охорона будівельного майданчика, 1 пост, час роботи в робочі дні 24 години, 2 охоронці на добу, змінність охоронників 16/8.

14.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" було підписано додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей №01/05/2025-О відповідно до пунку 1.4. якої вартість наданих виконавцем послуг з охорони об`єкту, майна на об`єкті що визначений у п. 1.2 цієї додаткової угоди визначається у розмірі 65 000 (Шістдесят п`ять тисяч гривень) грн. 00 коп., з ПДВ. за один календарний місяць." Оплату за надання послуг замовник перераховує на поточний рахунок виконавця на підставі рахунку фактури наданого виконавцем наступним шляхом: 50% (п`ятдесят відсотків) суми, що є передоплата, до 15 числа поточного місяця за місяць у якому надаються послуги у розмірі 32 500,00 (тридцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок), решту 50% (п`ятдесят відсотків) суми у розмірі 32 500,00 (тридцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок), протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання Акту виконаних робіт. При закінчені чи/або розірванні цього договору замовник оплачує послуги на протязі трьох банківських днів з дати настання такої події.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" було підписано Додаток № 1 до додаткової угоди № 1 від 14.08.2025 до договору (дислокація об`єктів до договору № 01/05/2025-О від 01.05.2025 які передаються під охорону Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА") відповідно до якого адреса: м. Київ, вул. Полярна, 20 та м. Київ, вул. Стеценко, 41.

23.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" було підписано додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей №01/05/2025-О відповідно до пунку 1.2. якої сторони обумовили наступне, що замовник доручає за грошову винагороду, а виконавець приймає на себе обов`язки з охорони майна засобами одного мобільного поста (один автомобіль, один охоронник) на земельній ділянки, за адресою м. Київ, вул. Дамбова, 29, на якій влаштований будівельний майданчик з будівництва на якому замовник виконує субпідрядні роботи (надалі за текстом "будівельний майданчик" або "об`єкт"), включаючи охорону, забезпечення цілісності та збереження рухомого майна, що розташоване у межах будівельного майданчику і належить замовнику та/або забудовнику земельної ділянки та/або їх контрагентам.

Відповідно до пункту 1.5 додаткової угоди: "Вартість наданих виконавцем послуг з охорони об`єкту, майна на об`єкті що визначений у п. 1.2 цієї додаткової угоди визначається у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч гривень) грн. 00 коп., з ПДВ. "

Відповідно до пункту 1.6 додаткової угоди: "Оплату за надання послуг замовник перераховує протягом 3 (трьох) робочих днів на поточний рахунок виконавця на підставі отриманого рахунку фактури наданого виконавцем по факту виконаних робіт. "

Відповідно до пункту 1.7 додаткової угоди: Акт виконаних робіт в двох примірниках підписується сторонами по факту виконаних робіт на протязі 3 (трьох) робочих днів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" були надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" послуги з охорони на загальну суму 369 833, 33 грн., що підтверджується Актами надання послуг: № 8 від 15.01.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 11 від 31.01.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 29 від 15.02.2026 на суму 32 500, 00 грн., № 30 від 15.02.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 31 від 28.02.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 32 від 28.02.2026 на суму 32 500, 00 грн., № 40 від 15.03.2026 на суму 32 500, 00 грн., № 41 від 15.03.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 42 від 31.03.2026 на суму 32 500, 00 грн., № 43 від 31.03.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 61 від 17.04.2026 на суму 36 833, 33 грн., № 62 від 17.04.2026 на суму 23 000, 00 грн.

Акти надання послуг № 8,11, 61, 62 містять підпис Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА", підпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" відсутній, інші акти підписані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" електронним цифровим підписом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" Рахунки на оплату: № 65 від 17.04.2026 на суму 36 833, 33 грн., № 66 від 17.04.2026 на суму 23 000, 00 грн., № 11 від 16.01.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 34 від 19.02.2026 на суму 30 000, 00 грн., № 36 від 19.02.2026 на суму 32 500, 00 грн., № 45 від 13.03.2026 на суму 32 500, 00 грн., № 46 від 13.03.2026 на суму 30 000, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" із листом № 07/04/2 від 07.04.2026 яким повідомили, що в ході виконання договору та додаткової угоди виникла заборгованість за договором 180 000, 00 грн і за додатковою угодою 130 000, 00 грн у зв`язку з чим просили погасити борг до 09.04.2026 включно. Повідомили, що за відсутності оплати розриває договір та додаткову угоду 10.04.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" із листом № 1 від 17.04.2026 яким повідомили, що розриває договір № 01/05/2025-О від 01.05.2025 та додаткову угоду з 17.04.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" із претензією № 07-24/04/2026- ДП від 24.04.2026 якою приймаючи до уваги взаємні фінансові вимоги, пропонували провести залік взаємних вимог на загальну суму, а саме: 140 000,00 грн матеріальних збитків, 125 000, 00 грн неналежне виконання взятих зобов`язань по договору. Сума до сплати Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" , після заліку взаємних зобов`язань, становить 104 833, 33 грн.

14.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" із відповіддю № 14.05. на претензію якою повідомили, що вважають вимоги претензії № 07-24/04/2026-ДГІ від 24.04.2026 необґрунтованими та безпідставними.

Як зазначає позивач відповідачем не виконано, належним чином, взяті на себе зобов`язання за договором, зокрема, у визначені строки не здійснило в повному обсязі оплату за надані послуги, чим грубо порушив взяті на себе зобов`язання згідно договору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" не здійснено плати за отримані послуги, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 369 833, 33 грн

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору про надання послуг охорони об`єктів та збереження майна й матеріальних цінностей №01/05/2025-О від 01.05.2025, факт надання послуг за вказаним договором, строк оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати за послуги.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено про стягнення з відповідача суму основного боргу 369 833,33 грн.

З урахуванням приписів пункту 5.5 договору, строк оплати є таким, що настав.

Позивач надав належні докази на підтвердження надання послуг за договором у сумі 369 833,33 грн, відповідач доказів оплати вартості послуг у розмірі 369 833,33 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

За викладеного позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 369 833,33 грн заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами частин 1-2 статті 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Заява відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог, надіслана відповідачем позивачу, за своєю правовою природою є одностороннім правочином, направленим на припинення взаємних грошових зобов`язань сторін у справі.

Як зазначив Верховний Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 22 січня 2021 року №910/11116/19 зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення одночасно двох зобов`язань: в одному - одна сторона є кредитором, а інша - боржником, а в другому - навпаки (боржник у першому зобов`язанні - є кредитором у другому). Також можливе часткове зарахування, коли одне зобов`язання (менше за розміром) зараховується повністю, а інше (більше за розміром) - лише в частині, що дорівнює розміру першого зобов`язання. У такому випадку зобов`язання в частині, що залишилася, може припинятися будь-якими іншими способами.

Вимоги, які підлягають зарахуванню, мають відповідати таким умовам (стаття 601 Цивільного кодексу України): бути зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим); бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, наприклад, грошей). При цьому правило про однорідність вимог поширюється на їх правову природу, але не стосується підстави виникнення таких вимог. Отже допускається зарахування однорідних вимог, які випливають з різних підстав (різних договорів тощо); строк виконання таких вимог має бути таким, що настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Умова щодо безспірності вимог, які зараховуються, а саме: відсутність спору щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань, не передбачена чинним законодавством, зокрема статтею 203 Господарського кодексу України, статтею 601 Цивільного кодексу України, але випливає із тлумачення змісту визначених законом вимог і застосовується судами відповідно до усталеної правової позиції, викладеної у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 910/21652/17, від 11.09.2018 у справі № 910/21648/17, від 11.10.2018 у справі № 910/23246/17, від 15.08.2019 у справі № 910/21683/17, від 11.09.2019 у справі N 910/21566/17, від 25.09.2019 у справі N 910/21645/17, від 01.10.2019 у справі № 910/12968/17, від 05.11.2019 у справі № 914/2326/18.

Поняття безспірності заборгованості та правила її визначення закріплені також у законодавстві про нотаріат та у законодавстві про банкрутство, але ці норми є спеціальними і за загальним правилом не підлягають застосуванню при визначенні заборгованості як безспірної при здійсненні правочину із зарахування зустрічних однорідних вимог.

Отже, однією з обов`язкових вимог здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог є настання строку виконання вимоги, або строку є невстановленим, визначений моментом пред`явлення вимоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" із претензією № 07-24/04/2026- ДП від 24.04.2026 якою приймаючи до уваги взаємні фінансові вимоги, пропонували провести залік взаємних вимог на загальну суму, а саме: 140 000,00 грн матеріальних збитків, 125 000, 00 грн неналежне виконання взятих зобов`язань по договору. Сума до сплати Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ", після заліку взаємних зобов`язань, становить 104 833, 33 грн.

14.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" із відповіддю № 14.05. на претензію якою повідомили, що вважають вимоги претензії № 07-24/04/2026-ДГІ від 24.04.2026 необґрунтованими та безпідставними.

Господарський суд враховує, що відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження наявності всіх умов бути зустрічними; бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, наприклад, грошей); строк виконання таких вимог має бути таким, що настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги) для здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог у порядку статті 601 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ціна позову становить 369 833,33 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 4 438,00 грн (369 833,16 грн x 1,5% х 0,8 ).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 547,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №983A-7E61-Z1RE від 15.06.2026 на суму 5 547,50 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 1 109,50 грн (5 547,50 грн 4 438,00 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Оскільки на час ухвалення рішення у справі клопотання особи, яка сплатила судовий збір не подано, господарський суд при ухваленні рішення не вирішує питання про повернення судового збору з Державного бюджету.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 369 833, 33 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д - ГРУП ІНЖИНІРИНГ" (49007, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 15/3, кабінет 1; ідентифікаційний код 40696595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ОХОРОНА" (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 6, ідентифікаційний код 45498724) 369 833,33 грн заборгованості, 4 438,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.10.2026

Суддя Ю.А. Бажанова