Ухвала суду № 140272540, 02.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.10.2026 м. ДніпроСправа № 904/4160/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" с. Єлизаветівка

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 70517027грн27коп

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» с. Єлизаветівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» м. Дніпро

про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань розгляду актів про порушення Дніпропетровській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 21.08.2025, яким було задоволено акти про порушення від 23.06.2025 №398/КМ/2025/06 та від 30.06.2026 №410/КМ/2025/06, приватним акціонерним товариством «Оріль-Лідер» вимог Кодексу газорозподільних систем

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» з позовом про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 70517027грн27коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на виявлення позаштатного режиму роботи лічильника газу Курс-01 G 1000 №15045 та лічильника газу Курс-01 G 250 №10977, перерахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідно до п.п.1 п.4 гл.4ХІ Кодексу ГРМ.

Позивач вказав, що

- 12.05.2025 за заявою споживача Оператор ГРМ здійснив перевірку комерційного ВОГ та його складових на об`єкті споживача (зона вирощування №3, пташник) та склав акт від 12.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 2. Лічильник газу КУРС-01 G 1000 №10941 був знятий на планову повірку. На час повірки лічильника газу був встановлений підмінний лічильник газу КУРС-01 G 1000 №15045 (повірка 09.05.2025). Після перевірки на герметичність та проходження імпульсів ЗВТ опломбовано. Акт від 12.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 2 підписаний представником споживача та представником обслуговуючої організації ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» без зауважень чи заперечень.

- 16.05.2025 за заявою споживача Оператор ГРМ здійснив перевірку комерційного ВОГ та його складових на об`єкті споживача (зона вирощування №3, пташник) та склав акт від 16.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 2. Був демонтований обчислювач Флоутек-ТМ №1-2592, датчик тиску Пд-1-АО №8273, перетворювач температури ПТ-П-0 №4029, датчик температури ТСП-002 №6760. На час повірки встановлений підмінний повірений вимірювальний комплекс Флоутек-ТМ №2-3004 (повірка 13.05.2025), датчик тиску Пд-1-АО №7961, перетворювач температури ПТ-П-О №3611, датчик температури ТСП-002 №7888. Після налагодження проходження імпульсів по лінії 1 відкрито вхідний кран, ЗВТ опломбовано. Акт від 16.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 2 підписаний представником споживача та представником обслуговуючої організації ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» без зауважень чи заперечень.

- 23.06.2025 Оператор ГРМ прибув на об`єкт споживача (зона вирощування №3, пташник) для перевірки технічного стану ВОГ, зняття контрольних показників та склав акт від 23.06.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 2. Під час виконання робіт було виявлено порушення, визначене підпунктом 1 пункту 3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем (робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно), та складений акт про порушення від 23.06.2025 №398/КМ/2025/06. В акті про порушення від 23.06.2025 №398/КМ/2025/06 було вказано, що показники на лічильнику природного газу «Курс-01» G-1000 №15045 не ідентифікуються в повному обсязі. Згідно з протоколом від 23.06.2025 про направлення ЗВТ на позачергову чи експертну повірку лічильник газу «Курс-01» G 1000 №15045 розпломбований, демонтований для направлення на позачергову повірку.

- 27.06.2025 за результатами позачергової повірки лічильника газу типу Курс-01 G 1000 №15045 встановлено, що відносна похибка лічильника перевищує допустимі значення, тому лічильник не придатний до комерційного обліку газу (довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 27.06.2025 №10-2/2554-1, протокол від 27.06.2025 №27/06/25 проведення позачергової повірки лічильника газу).

- 12.05.2025 за заявою споживача Оператор ГРМ здійснив перевірку комерційного ВОГ та його складових на об`єкті споживача (зона вирощування №3, пташник) та склав акт від 12.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 1. Лічильник газу КУРС-01 G 250 №15124 був знятий на планову повірку. На час повірки лічильника газу встановлений підмінний лічильник газу КУРС-01 G 250 №10977, (повірка 18.09.2023). Після перевірки на герметичність та проходження імпульсів ЗВТ опломбовано. Акт від 12.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 1 підписаний представником Споживача та представником обслуговуючої організації ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» без зауважень чи заперечень.

- 16.05.2025 за заявою споживача Оператор ГРМ здійснив перевірку комерційного ВОГ та його складових на об`єкті споживача (зона вирощування №3, пташник) та склав акт 16.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 1. Демонтований обчислювач Флоутек-ТМ №1-2592, датчик тиску Пд-1-АО №8272, перетворювач температури ПТ-П-0 №4031, датчик температури ТСП-002 №6761. На час повірки встановлений підмінний повірений вимірювальний комплекс Флоутек-ТМ №2-3004 (повірка 13.05.2025), датчик тиску Пд-1-АО №7960, перетворювач температури ПТ-П-О №3567, датчик температури №7889. Після налагодження проходження імпульсів, виставлено показники лічильника, відкритий вхідний кран. ЗВТ опломбовано. Акт від 16.05.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 1 підписаний представником Споживача та представником обслуговуючої організації ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» без зауважень чи заперечень.

- 23.06.2025 Оператор ГРМ прибув на об`єкт споживача (зона вирощування №3, пташник) для перевірки технічного стану ВОГ, зняття контрольних показників та склав акт від 23.06.2025 перевірки технічного стану вузла обліку лінія 1. Під час виконання робіт було виявлено, що версія програмного забезпечення лічильника газу КУРС-01 G 250 №10977 є застарілою. Згідно з протоколом від 23.06.2025 про направлення ЗВТ на позачергову чи експертну повірку лічильник газу КУРС-01 G 250 №10977 розпломбований та демонтований для направлення на позачергову повірку. На час позачергової повірки встановлено підмінний аналогічний повірений лічильник газу КУРС-01 G 250 №15124 (повірка 03.06.2025).

- 27.06.2025 за результатами позачергової повірки лічильника газу типу КУРС-01 G 250 №10977 встановлено, що відносна похибка лічильника перевищує допустимі значення, тому лічильник непридатний до комерційного обліку газу (довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 27.06.2025 №10-2/2554-2, протокол від 27.06.2025 №27/06/25/1 проведення позачергової повірки лічильника газу)

- 30.06.2025 представники Оператора ГРМ в присутності представника споживача складено акт про порушення від 30.06.2025 №410/КМ/2025/06. В акті про порушення від 30.06.2025 №410/КМ/2025/06 було вказано про виявлене порушення, визначене підпунктом 1 пункту 3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем (робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно). Згідно з довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №10-2/2554-2 від 27.06.2025 лічильник газу КУРС-01 G 250 №10977 визнаний непридатним.

- 21.08.2025 за результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення були прийняті рішення, оформлені протоколом від 21.08.2023 №393, про задоволення актів про порушення від 23.06.2025 №398/КМ/2025/06 та від 30.06.2026 №410/КМ/2025/06 та донарахування необлікованих об`ємів природного газу за період 01.06.2025 7:00год 23.06.2025 15:35год в обсязі 2454044,83м3 вартістю 70517027грн27коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.07.2026.

На адресу суду 22.07.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника відповідача про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи.

На адресу суду 22.07.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" - адвоката Сєркової С.Г про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2026 об 11:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні від 29.07.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 29.07.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» від 28.07.2026 про витребування доказів.

Приватне акціонерне товариство «Оріль-Лідер» просило витребувати від

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» почасові та подобові роздруківки переданого об`єму природного газу до мереж Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» по вузлу обліку, розташованого за визначеною у клопотанні адресою, за період з 01.06.2025 з 07:00 по 23.06.2025 16:00.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» почасові та подобові роздруківки переданого об`єму природного газу до мереж Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» по вузлу обліку, розташованого за визначеною у клопотанні, за період з 01.06.2025 з 07:00 по 23.06.2025 16:00.

В обґрунтування клопотання товариство послалось, що витребувані відомості дозволять підтвердити або спростувати фактичні обсяги газу, передані з газотранспортної мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». Також зазначалось про направлення 17.07.2026 адвокатських запитів до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» для отримання відповідної інформації. ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» 23.07.2026 відмовило у наданні інформації. Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відповідь на адвокатський запит не надала.

На адресу суду 29.07.2026 надійшов сформований у системі «Електронний суд» зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань розгляду актів про порушення Дніпропетровській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 21.08.2025, яким було задоволено акти про порушення від 23.06.2025 №398/КМ/2025/06 та від 30.06.2026 №410/КМ/2025/06, приватним акціонерним товариством «Оріль-Лідер» вимог Кодексу газорозподільних систем.

Позивач за зустрічним вказав на порушення відповідачем абзацу 2 пункт 8 глави 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

Позивач за зустрічним позовом послався на пункт 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем та вказав, що за умови відсутності пошкодження лічильника, пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та за наявності справного обчислювача (коректора) об`єму газу, який не містить зареєстрованих та зафіксованих у звітах повідомлень про роботу лічильника газу в позаштатному режимі, несправність лічильника внаслідок його невідповідності нормативним документам у сфері метрології, встановлена за результатами позачергової або експертної повірки, не є підставою для здійснення перерахунку споживачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу.

Позивач за зустрічним позовом зазначив, що відповідно до звітів коректора за відповідний період загальний обсяг спожитого газу відповідає об`єму газу, який щомісяця споживач запитує у оператора шляхом подання заяви про виділення лімітів постачання.

Позивач за зустрічним позовом послався на абзац 2 пункту 8 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем та вказав, що при порушеннях, пов`язаних з пошкодженням ЗВТ та/або пломб на ЗВТ, за наявності по об`єкту споживача даних дублюючого ВОГ, а також в ситуації, коли наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу є достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача, процедура, передбачена цією главою, не застосовується.

На думку позивача за зустрічним позовом, наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу є достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача і це на підставі абзацу 2 пункту 8 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем звільняє ПрАТ «Оріль-Лідер» від застосування щодо нього заходів відповідальності. Адже вина споживача не була встановлена, витоків газу чи механічних пошкоджень не виявлено.

У зустрічному позові були наведені питання, з посиланням на статтю 90 Господарського процесуального кодексу України:

1. Чи було виявлені порушення при перевірці 23.06.2025 роботи коректора газу Флоутек-ТМ до лічильника газу Курс-01 G-1000 №15045 ?

2. Чи було виявлені порушення при перевірці 23.06.2025 роботи коректора газу Флоутек-ТМ до лічильника газу Курс-01 G-250 №10977?

3. Чи було передано на повірку коректор газу Флоутек-ТМ до лічильника газу Курс-01 G-1000 №15045?

4. Чи було передано на повірку коректор газу Флоутек-ТМ до лічильника газу Курс-01 G-250 №10977?

5. Чи були виявлені витоки газу чи механічні пошкодження лічильника природного газу Курс-01 G-250 №10977?

6. Чи були виявлені витоки газу чи механічні пошкодження лічильника природного газу Курс-01 G-1000 №15045?

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2026, занесеною до протоколу судового засіданні від 29.07.2026, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 12.08.2026, задовольнив клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 31.07.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» від 30.07.2026 про витребування доказів з доповненням відповідними доказами надсилання адвокатських запитів.

На адресу суду 03.08.2026 надійшов сформований у системі «Електронний суд» відзив Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» від 31.07.2026 на позовну заяву про незгоду із заявленими вимогами.

Також було заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднав їх в одне провадження; призначив підготовче засідання на 12.08.2026 .

На адресу суду 04.08.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на клопотання про поновлення пропущенного процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву.

На адресу суду 10.08.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на клопотання про витребування доказів.

На адресу суду 11.08.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» додаткові пояснення Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" від 10.08.2026 щодо наявності поважної причини для поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

На адресу суду 11.08.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» додаткові пояснення Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026, занесеною до протоколу судового засіданні від 12.08.2026, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16.09.2026; задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" та поновив строк на надання відзиву на позовну заяву; задовольнив усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та продовжив строк надання відповіді на відзив до 24.08.2026 включно; відклав розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про витребування доказів до наступного підготовчого засідання.

На адресу суду 19.08.2026 надійшов сформований у системі «Електронний суд» відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 18.08.2026 на зустрічну позовну заяву.

На адресу суду 24.08.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на відзив.

На адресу суду 28.08.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про долучення доказів.

На адресу суду 01.09.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» відповідь Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" від 31.08.2026 на відзив.

На адресу суду 04.09.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про долучення доказів.

Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер" просило суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви свідка ОСОБА_1 у порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України та поновити строк для подання заяви свідка.

На адресу суду 04.09.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" на відповідь на відзив.

На адресу суду 11.09.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на відповідь на відзив.

На адресу суду 14.09.2026 надійшла нотаріально засвідчена заява свідка ОСОБА_1 у порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 15.09.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про опитування учасника справи у порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2026, занесеною до протоколу судового засіданні від 16.09.2026, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 30.09.2026.

На адресу суду 22.09.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» додаткові пояснення Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" від 21.09.2026 на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

На адресу суду 29.09.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» додаткові пояснення Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" від 28.09.2026 щодо клопотання про витребування обсягів переданого природнього газу та необхідності проведення опитування Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

На території Дніпровського району 30.09.2026 о 13:59год. було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим підготовче засідання не відбулось з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

Суд вважає за доцільне призначити наступне підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 07.10.2026 о 12:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 07.10.2026 о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" - адвоката Сєркової С.Г. у підготовчому засіданні 07.10.2026 о 12:30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова