Ухвала суду № 140272116, 02.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8850/26

Провадження № 2/466/5111/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и л а:

28 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із матеріалами заяви, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявниця просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у розмірі 31 001,80 грн. В обґрунтування розрахунку заявниця вказує середньоденний заробіток у розмірі 1 550,09 грн.

Проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували вказаний розмір середньоденного заробітку та обґрунтовували здійснений заявницею розрахунок суми, що підлягає стягненню.

Відсутність належних доказів позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування заявленої до стягнення суми.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання до суду письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, зокрема доказів на підтвердження розміру середньоденного заробітку (довідки про доходи/середню заробітну плату тощо), покладеного в основу розрахунку стягуваної суми, із копіями таких доказів для відповідача.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська