Рішення № 140271992, 29.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
456/4333/26
Номер документу
140271992
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/4333/26

Провадження № 2-о/456/180/2026

РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

присяжних Ковалишин А.З.

Дмитришин Р.В.

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій сторін

Заявниця ОСОБА_1 звернулися до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою, в якій просять ухвалитирішення, яким оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сможе Сколівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що батьки заявниці - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 06.11.2001 року. Після розірвання шлюбу батько виїхав на заробітки до м. Одеси, після чого зв`язок із ним було втрачено та відомостей про його місце перебування не надходило. Згодом заявниці стало відомо, що батько нібито помер після побиття, однак офіційного підтвердження його смерті отримано не було. У 2008 році та повторно у 2025 році вона зверталася до органів поліції щодо його розшуку, проте місце перебування ОСОБА_2 встановлено не було. У зв`язку тим, що з часу, коли заявниця дізналася про можливу смерть батька, пройшло більше 17 років, заявниця просить оголосити його померлим, що необхідно їй для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Журавльова Л.Ю. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили такі задовольнити. Заяниця додатково пояснила, що відомості про батька відсутні більше 25 років, оскільки після розлучення батько поїхав в м. Одеса. З того часу про батька нічого не відомо. Повідомила, що у неї є брат, який проживає в Росії, та сестра, батьки батька та його брат і сестра померли.

Представник заінтересованої особи Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву, у якій просить судові засідання проводити без представника відділу і просить ухвалити рішенні у відповідності до чинного законодавства.

Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2026 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначено суддю Яніва Н.М..

Крім того, протоколом автоматичного визнання присяжних, визначено двох присяжних: Ковалишин А.З. та Дмитришина Р.В..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 31.07.2026 року вищевказану заяву про оголошення фізичної особи померлою прийнято до розгляду. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) її учасників.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області, занесеною до протоколу судового засідання, від 25.08.2026 року розгляд справи відкладено.

У судовому засідання 14.09.2026 року допитано свідків, а відтак у судовому засіданні оголошено перерву.

Розгляд справи по суті відбувся 29.09.2026 року.

Усі заяви та клопотання були вирішені судом у встановленому порядку.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Фактичні обставини справи та зміст правовідносин із оцінкою відповідних доказів.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.09.1985 року батьками заявниці ОСОБА_1 , яка змінила своє прізвище під час укладення шлюбу, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.08.2004 року, шлюб між батьками заявниці 06.11.2001 року розірвано, про що зроблено актовий запис №254.

Згідно довідки про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб від 09.07.2026 року №733, виданої КП «Управляюча компанія «Комфортний Стрий», за адресою: вул. Стуса,8, м. Стрий зареєстровані заявниця ОСОБА_1 , її син ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , а батько заявниці ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, однак фактично давно за вказаною адресою не проживає.

Так, відповідно до акту КП «УК Комфортний Стрий» №144 від 09.07.2026 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований, однак згідно свідчень свідків фактично давно за вказаною адресою не проживає.

Також судом встановлено, що заявниця зверталася до органів Національної поліції із заявою про зникнення батька.

Відповідно до відповіді Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, згідно бази даних ІКС «ІПНП» місце проживання батька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено не було.

Допитай у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , будучи під присягаю, повідомив, що є сусідом заявниці та ствердив, що батько заявниці ОСОБА_2 25 років тому поїхав в м. Одеса на заробітки. Пізніше, колеги з якими він поїхав сказали, що ОСОБА_2 пропав. З того часу жодних відомостей про того не було.

Крім того, допитана у судовому засіданні у статусі свідка ОСОБА_7 , будучи під присягаю надала аналогіні покази, ствердивши, що інформації про місце проживання ОСОБА_2 немає протягом багатьох років.

Судом встановлено й те, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці для оформлення спадшини на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 власником якого згідно договору купівлі-продажу від 24 грудня 1982 року зареєстрованого у Стрийському МБТІ 30 грудня 1982 року під реєстраційним номером №808, є ОСОБА_8 (дід заявниці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторного виданого 10.02.1995 року.

Також у матеріалах справи містяться заяви матері заявниці ОСОБА_5 та сестри заявниці ОСОБА_9 , за змістом яких останні не заперечують проти задовленні заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Норми та джерела права, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (див. рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36).

За загальним правилом, наведеним у ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Чинним ЦПК України передбачено можливість захисту цивільного права чи інтересу шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Мотиви, з яких виходив суд та висновки за результатами розгляду заяви.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Так, нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що оголошення її батька померлим їй необхідно для подальшого вирішення питання оформлення спадкових прав, та отримання юридичної визначеності щодо його статусу.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Враховуючи, що наданими доказами підтверджується, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про місце його перебування протягом останніх двадцяти п`яти років, суд вважає, що на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.

Оскільки заява ОСОБА_1 не містить відомостей про те, що ОСОБА_2 зник безвісті за обставин, що загрожували його смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, то датою смерті вказаної особи слід буде вважати дату набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до норм ч.1 ст. 309ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

За вказаних обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 5, 10, 12-13, 77-81, 89-90, 95, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 306, 315,319,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Сможе Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33318827; місцезнаходження юридичної особи: вул. Тараса Шевченка, 73, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область.

Суддя Назар ЯНІВ

Присяжні Андрій КОВАЛИШИН

Романа ДМИТРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 140271992 ?

Документ № 140271992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140271992 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140271992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140271992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140271992, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 140271992, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140271992 відноситься до справи № 456/4333/26

Це рішення відноситься до справи № 456/4333/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140271991
Наступний документ : 140271993