Ухвала суду № 140271954, 30.09.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/3507/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання органу досудового розслідування про закриття на підставі ст.44, ч.4 ст.212-1 КК України кримінального провадження №72025142200000023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шептицький Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, директора ТОВ «Азимін», раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.128 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Суть питання, що вирішується

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, відповідно до якого ОСОБА_3 , як директор ТОВ «Азимін», підозрюється в умисному ухиленні від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Піл час досудового розслідування ТОВ «Азимін» сплатило до державного бюджету України 4615535,16грн. податку на доходи фізичних осіб та 384626,93грн. військового збору, що є підставою звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на що він надав згоду та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_3 та захисник в судовому засіданні висловилися на підтримання клопотання, звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Встановлені судом обставини

25.09.2025р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, зокрема в ухиленні від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах (4615,535,16грн. податку на доходи фізичних осіб та 384626,93грн. військового збору).

Судом встановлено, що 24.09.2025р. ТОВ «Азимін» сплачено до Державного бюджету України податок на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 4615,535,16грн. та військовий збір в розмірі 384626,93грн.

Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень ч.4 ст.212-1 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодовано шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Згідно з ч.1, ч.2, ч.3 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі зазначеного, враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-1 КК України та до повідомлення про підозру повністю сплатив нараховані податки, відшкодувавши шкоду, завдану державі їх не нарахуванням та не сплатою, раніше не судимий, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212-1 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212-1 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч.4 ст.212-1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025р. за №72025142200000023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України закрити у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч.4 ст.212-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1