Ухвала суду № 140271919, 02.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6912/26

пр № 2-с/464/123/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 25.09.2026 у справі №464/6912/26 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з постачання гарячої води,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 25.09.2026 (справа №464/6912/26, провадження № 2-н/464/1304/26) стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460), що знаходиться у м.Львові на вул.Д.Апостола, 1, заборгованість за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2024 по 31.07.2026 у розмірі 6 767,77 грн, інфляційні нарахування у розмірі 677,76 грн, 3% річних у розмірі 248,54 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Поліковський Г.М., 29.09.2026 звернулись в суд із заявою про скасування судового наказу. Вказують, що вони повністю заперечують вимоги стягувача та вважають нарахування безпідставними. У вказаній квартирі вони багато років користуються електричним бойлером і не споживали централізовану гарячу воду в обсязі, за який заявлено борг. Вони не визнають ані суму заборгованості, ані підстави її солідарного стягнення, а також заперечуть інфляційні нарахування та три проценти річних. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між боржниками та стягувачем існує спір про дану заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/6912/26, провадження №2-н/464/1304/26, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25.09.2026 (справа №464/6912/26, провадження № 2-н/464/1304/26) про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460), що знаходиться у м.Львові на вул.Д.Апостола, 1, заборгованості за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2024 по 31.07.2026 у розмірі 6 767,77 грн, інфляційні нарахування у розмірі 677,76 грн, 3% річних у розмірі 248,54 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн, - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК