Ухвала суду № 140271471, 23.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.09.2026м. ДніпроСправа № 904/406/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до відповідача-1: Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАНДАІНВЕСТ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про визнання протиправним (недійсним) та скасування рішення Криворізької міської ради.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Боголіп Ю.В., адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Плотниченко Д.Г., адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАНДАІНВЕСТ" (далі - відповідач-2), у якій просить:

1. Визнати протиправним (недійсним) та скасувати рішення Криворізької міської ради №2106 від 28.07.2023 в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки й надання їх в оренду для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу (код 12.11), розміщення існуючого комплексу будівель та споруд - автозаправна станція - земельна ділянка з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023, площею 0,2508 га за адресою: АДРЕСА_1 (додаток-1 п.6 до рішення міської ради від 28.07.2023 №2106).

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №2023495 від 07.08.2023 на ділянку з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023, площею 0,2508 га за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1211000000:03:182:0023 та закриття щодо неї Поземельної книги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.02.2025 о 11:30 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

19.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

20.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

20.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2025 задоволено заяву представника відповідача-1 - Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 25.02.2025 о 11 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2025 задоволено клопотання представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 25.02.2025 о 11 год. 30 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача-1.

25.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Третя особа у підготовче засідання 25.02.2025 не з`явилася.

У підготовчому засіданні 25.02.2025 судом оголошено перерву до 19.03.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2025 повідомлено третю особу - ОСОБА_1 , про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2025 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участь представників позивача та відповідача-1.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

14.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

17.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.03.2025 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій просить:

1. Визнати протиправним (недійсним) та скасувати п.1,2 рішення Криворізької міської ради №2106 від 28.07.2023 в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки й надання їх в оренду для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу (код 12.11), розміщення існуючого комплексу будівель та споруд автозаправна станція земельна ділянка з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023, площею 0,2508 га за адресою: АДРЕСА_1 та в частині реєстрації за Криворізькою міською територіальною громадою права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023 згідно з додаток 1 п.6 до рішення міської ради від 28.07.2023 №2106.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №2023495 від 07.08.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023, площею 0,2508 га за адресою: Довгинцівський район, вул. Гетьмана Івана Мазепи, 119.

3. Витребувати з чужого незаконного володіння Криворізької міської ради на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця частину земельної ділянки площею 0,2081 га, кадастровий номер 1211000000:03:182:0023.

18.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

18.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на заперечення на відповідь на відзив відповідача-2.

Судове засідання у справі 19.03.2025 о 12:00 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 42 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 призначено підготовче судове засідання на 02.04.2025 об 14:30 год., а також вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

26.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просить залучити до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 02.04.2025 року об 14.30 представника Криворізької міської ради Паламарчук Євгенію Павлівну.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшла заява, у якій просить повернути позовну заяву (уточнену нову редакцію), що подана позивачем.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшли заперечення проти клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 уточнену позовну заяву позивача (подану 17.03.2025) прийнято до розгляду як заяву про зміну предмету позову, подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням зміни предмета позову. Продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 05.05.2025 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 30.04.2025 о 12:30 год.

28.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву в уточненій новій редакції.

28.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшло клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою з урахуванням позовної заяви в уточненій новій редакції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 клопотання позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАНДАІНВЕСТ" про призначення експертизи по справі задоволено та призначено у справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49000, м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. 1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 провадження у справі №904/406/25 зупинено до закінчення проведення експертизи та матеріали справи №904/406/25 надіслано Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

10.07.2025 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області супровідним листом вих № 19/101/13/4-23837 від 01.07.2025 надійшли клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про внесення змін в ухвалу суду від 30.04.2025 про призначення експертизи та визначити статус експертизи як - комплексна судова земельно-технічна, будівельно-технічна експертиза та експертиза з питань землеустрою, надання додаткових документів та погодження строку виконання експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 поновлено провадження у справі № 904/406/25 для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 клопотання Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено. Вирішено внести зміни в пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі № 904/406/25 та викласти її у новій редакції:

"2. Призначити у справі комплексну судову земельно-технічну експертизу, будівельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49000, м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. 1)".

Крім того цією ухвалою погоджено строк проведення у справі №904/406/25 комплексної судової земельно-технічної експертизи, будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою понад 90 календарних днів, але не більше 180 календарних днів та витребувано у Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Криворізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАНДАІНВЕСТ" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 додаткові матеріали, а саме план меж земельних ділянок, в паперовому вигляді, в масштабі, що забезпечує чітке зображення всіх елементів та написів (а також цифрову версію плану в форматі *.dwg на USB флеш-носії), складений сертифікованим фахівцем за результатами виконаних топографо-геодезичних робіт, засвідчений його підписом та особистою печаткою, на якому мають бути нанесені:

- межі земельної ділянки площею 0,4084 га, що розташована за адресою: вул. Залізничників (колишня - Ленінського Комсомолу), 40, м. Кривий Ріг, відповідно до правовстановлювальних документів, документації із землеустрою, а також по фактичному користуванню (із зазначенням розмірів та площ);

- межі земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023 відповідно до правовстановлювальних документів, документації із землеустрою, а також по фактичному користуванню (із зазначенням розмірів та площ);

- будівлі та споруди, комунікації, інженерні споруди (із зазначенням власників), що розташовані на зазначених земельних ділянках;

- межі, площі та розміри невідповідності фактичного користування земельною ділянкою площею 0,4084 га та земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:182:0023 правовстановлювальним документам та документації із землеустрою, а також їх накладання (у разі наявності).

29.07.2025 від відповідача-2 до канцелярії суду надійшло клопотання про надання доказів, що витребувані ухвалою суду.

29.07.2025 від позивача до канцелярії суду надійшли докази витребувані ухвалою суду від 14.07.2025.

04.08.2025 надані сторонами докази направлено до Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

03.03.2026 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 904/406/25 та висновок експерта №КСЕ-19/104-25/21712 від 20.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 поновлено провадження у справі № 904/406/25 з 07.04.2026 та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.04.26 р. о 11:00год.

30.03.2026 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 задоволено заяву представника відповідача-1 - Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 07.04.2026 о 11 год. 00 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

03.04.2026 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.

07.04.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про виклик експертів.

07.04.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів повірки геодезичного приладу.

У призначене підготовче судове засідання 07.04.2026 не з`явився представник третьої особи. Протокольною ухвалою суду від 07.04.2026 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.04.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

14.04.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення повторної комплексної судової земельно-технічної, будівельно-технічної експертиз та експертизи з питань землеустрою в іншій установі.

22.04.2026 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання про призначення повторної експертизи.

22.04.2026 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення проти клопотання про виклик експертів.

22.04.2026 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про визнання доказу неналежним.

У призначене підготовче судове засідання 22.04.2026 не з`явився представник третьої особи. Протокольною ухвалою суду від 22.04.2026 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11.05.2026 о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

07.05.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли доповнення до клопотання про виклик експертів.

У призначене підготовче судове засідання 11.05.2026 не з`явився представник третьої особи. Протокольною ухвалою суду від 11.05.2026 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

12.05.2026 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання в якому зазначені питання до експерта.

У призначене судове засідання 12.05.2026 представники сторін не з`явилися.

У призначеному судовому засідання розглянуто клопотання позивача про виклик експерта (вх. № 16422/26 від 07.04.2026).

У клопотанні позивач просить викликати до суду та допитати в судовому засіданні судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Куракова О.П. та Андрійчука О.І., щодо висновку експерта №КСЕ-19/104-25/21712 від 20.02.2026 за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи по справі №904/406/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.05.2026 о 10:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1, заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виклик експертів (вх. № 16422/26 від 07.04.2026) - задоволено, вирішено викликати у судове засідання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Куракова О.П. та Андрійчука О.І., щодо висновку експерта №КСЕ-19/104-25/21712 від 20.02.2026 за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи по справі №904/406/25.

У призначене підготовче судове засідання 27.05.2026 не з`явилися представник третьої особи та експерт Андрійчук О.І.

У призначеному судовому засіданні експерт Кураков О.П. відповів на питання поставлені представниками сторін та надав письмові відповіді, які були поставленні експерту в ухвалі від 12.05.2026 щодо висновку експерта №КСЕ-19/104-25/21712 від 20.02.2026 за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 17.06.2026 о 10:30 год., яке буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

15.06.2026 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У призначене підготовче судове засідання 17.06.2026 не з`явилися представники відповідача-1 та третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 01.07.2026 о 10:30 год., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1, запропоновано представникам сторін до судового засідання надати свої пропозиції щодо експертних установ (експерта), які можуть проводити геодезичні роботи.

29.06.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про пропозицію доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.06.2026 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У призначене підготовче судове засідання 01.07.2026 не з`явилися представники відповідача-2 та третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.07.2026 о 12:00 год.

08.07.2026 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання про призначення повторної експертизи.

У призначене судове засідання 09.07.2026 позивач явку свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. До початку судового засідання будь-яких клопотань з цього приводу суду не направив та про причини неявки суд не повідомив. При цьому

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення ухвали суду від 01.07.2026 до електронного кабінету позивача та його представника, про що свідчать довідки про доставку електронного листа. Крім того представник позивача брав участь у попередньому підготовчому судовому засіданні 01.07.2026 та був повідомлений про дату, час і місце наступного підготовчого судового засідання під запис протоколу судового засідання та особистий підпис у повідомленні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача-1: Криворізької міської ради та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАНДАІНВЕСТ", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання протиправним (недійсним) та скасування рішення Криворізької міської ради залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі № 904/406/25 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі № 904/406/25 задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 у справі № 904/406/25 скасовано; справу № 904/406/25 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Матеріали справи № 904/406/25 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області та передані судді Бєлік В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Враховуючи скасування судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026, якою позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без розгляду, справа № 904/406/25 підлягає прийняттю до провадження Господарського суду Дніпропетровської області та продовженню розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 прийнято справу № 904/406/25 для продовження розгляду, призначено підготовче судове засідання на 23.09.2026 о 11:30 год.

14.09.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз, експертизи з питань землеустрою (із виконанням топографічно-геодезичних робіт).

22.09.2026 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 клопотання позивача - Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи, будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою задоволено та призначено у справі комплексну судову земельно-технічну експертизу, будівельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17, оф. 801).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 6 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи є правом господарського суду, що зумовлено неможливістю вирішення спору по суті за відсутності висновків про встановлення фактів, які можуть бути встановлені лише експертом.

Враховуючи призначення судової експертизи у даній справі, для проведення якої матеріали справи надсилаються до експертної установи, і в цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, господарський суд дійшов висновку зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/406/25 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Матеріали справи №904/406/25 направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17, оф. 801).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 23.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 02.10.2026.

Суддя В.Г. Бєлік