Ухвала суду № 140271450, 30.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 вересня 2026 року Справа № 903/831/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лище», с.Лище, Луцький район, Волинська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в судовому засіданні взяла участь Костюк Н.В. - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення №071760 від 01.03.2023),

в с т а н о в и л а:

03.09.2026 сформовано в системі Електронний суд та зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заява № 53-5242вих-26 від 03.09.2026 заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить:

- розірвати договір оренди землі від 05.02.2016, укладений між Лищенською сільською радою (правонаступник прав та обов`язків Підгайцівська сільська рада) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лище, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.04.2016, номер запису 14070967, предметом якого є земельна ділянка площею 78,0073 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 78,0073 га) з кадастровим номером 0722883600:02:001:6206;

- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лище повернути територіальній громаді в особі Підгайцівської сільської ради земельну ділянку площею 78,0073 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 78,0073 га) з кадастровим номером 0722883600:02:001:6206, яка знаходиться на території Підгайцівської сільської ради та перебуває у комунальній власності останньої.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що спірна земельна ділянка використовується відповідачем не за цільовим призначенням, з порушенням обмежень щодо їх використання, що свідчить про порушення вимог ст. 96 Земельного кодексу України, абз.10 ст. 35 та ст. 37 Закону України Про охорону земель, умов укладеного договору оренди землі в частині використання об`єкту оренди за цільовим призначенням, як пасовища, у зв`язку з чим договір підлягає розірванню.

Ухвалою суду від 07.09.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.09.2026.

23.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позову не визнає, посилаючись на те, що земельна ділянка з кадастровим номером 0722883600:02:001:6206 площею 78,0073 га розділена вздовж на три рівні смуги, з яких дві ділянки залужені і там три роки господарство збирає траву на сіно, що підтверджується відеофіксацією від 10 червня 2026 року, а одна третина цієї земельної ділянки рівномірними паралельними смугами згідно з проектом землеустрою зайняте посівом жита на зелений корм з метою докорінного поліпшення і при наявності весняних опадів залуження з підсівом багаторічних трав, у зв`язку з цим вважає що земельна ділянка використовується за призначенням.

23.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із занятістю представника в іншому судовому засіданні.

29.09.2026 від заступника керівника Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, у якому прокурор заперечує проти тверджень, наведених відповідачем у відзиві, вважає їх безпідставними, необґрунтованими, такими, що не мають відношення до розгляду справи та підлягають відхиленню судом, повідомляє про відсутність доказів відеофіксації, про яку зазначає відповідач. У зв`язку з цим вважає, що надати оцінку вказаному доказу немає можливості та зазначає, що жоден із доданих до відзиву документів не містить інформації про те, чи зібрано сіно саме зі спірної земельної ділянки (у них не зазначено ні кадастрових номерів, ні номерів полів).

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не підлягає до задоволення.

Згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд не визнавав у судове засідання 30.09.2026 явку представника відповідача обов`язковою, а представництво інтересів в суді не обмежено певним колом осіб, отже у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Неявка представника відповідача у підготовче судове засідання 30.09.2026 не перешкоджає його проведенню, оскільки відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд.

У судовому засіданні 30.09.2026 прокурор висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а прокурор, відповідач реалізували процесуальні права, подавши заяви по суті справи, інших заяв та клопотань від учасників справи станом на 30.09.2026 до суду не надійшло, слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2026 року на 12:20 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно зі ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Ухвала підписана 02.10.2026

Суддя І. О. Якушева