Ухвала суду № 140271420, 02.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2026 року Провадження 9/903/928/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/92/26

за позовом: заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ"

до відповідача 2: Державного підприємства "Волиньторф"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 43 599,12 грн

установив:

28.09.2026 до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ" та Державного підприємства "Волиньторф" у якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 31.10.2023 №2 до договору від 13.03.2023 №17/64, що укладений між Маневицькою селищною радою та Державним підприємством «Волиньторф»;

- визнати недійсною додаткову угоду від 06.11.2023 №3 до договору від 13.03.2023 №17/64, що укладений між Маневицькою селищною радою та Державним підприємством «Волиньторф»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІОСТАНДАРТ» на користь Маневицької селищної ради кошти в сумі 43 599,12 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що спірні додаткові угоди до договору про закупівлю №17/64 від 13.03.2023 укладені з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», безпідставно змінено істотні умови договору та не дотримано процедуру їх укладення, належним чином не обґрунтовано коливання ціни на товар на ринку після укладення первісного договору або первісної додаткової угоди, змінено ціну товару після його передачі, збільшено ціну товару більше як на 10% від ціни товару, яка була визначена сторонами у договорі за результатами процедури закупівлі, тому на підставі ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України просить визнати їх недійсними. Додатково зазначають, що збільшення сторонами вартості одиниці предмету закупівлі за відсутності визначених законом умов, призвело до безпідставного отримання коштів, які підлягають поверненню в сумі 43 599,12 грн.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 21 жовтня 2026 року на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору, позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати прокурору, позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачам заперечення на відповідь прокурора, позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання прокурору, позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2026.

Суддя А. С. Вороняк