Ухвала суду № 140270558, 01.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.10.2026

ЄУН 337/1808/25

Провадження №6/337/595/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі ЄУН 337/1808/25 за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025 у справі №337/1808/25, яке набрало законної сили, судом було видано виконавчі листи, в резолютивній частині яких було допущено помилки у зазначенні суми судового збору та загальної суми судових витрат, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.», а також невірно зазначена адреса позивача ТОВ «Цикл Фінанс» - «м. Київ, вул. Княжий Затон, буд 21, кв.193», замість вірного «м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8».

Ухвалою суду від 24.09.2026 вказана заява була прийнята до розгляду, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025 у справі ЄУН 337/1808/25, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення набрало законної сили 05.07.2025.

Ухвалою суду від 07.07.2025 виправлено помилку в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.06.2025 у вказаній справі, а саме зазначено у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.» замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.»

На виконання вказаного судового рішення 23.07.2025 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та суми судових витрат.

Водночас встановлено, що у виконавчому листі про стягнення суми судових витрат допущено помилку у зазначенні суми судового збору та загальної суми судових витрат, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.». Також у двох виконавчих листах невірно зазначено місцезнаходження позивача ТОВ «Цикл Фінанс» - «м. Київ, вул. Княжий Затон, буд 21, кв.193», замість вірного «м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дані помилки є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилок у виконавчих документах.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих 23.07.2025 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 337/1808/25 на виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити у виконавчому листі про стягнення суми судових витрат вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.» замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028,00 та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а всього 9028 (дев`ять тисяч двадцять вісім) гривні 00 копійок.». У виконавчих листах зазначити вірним місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - «м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8», замість невірного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Сидорова