Ухвала суду № 140270536, 01.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.10.2026

ЄУН 337/5839/25

Провадження №2/337/705/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

прокурора Проценка М.Є.

представника третьої особи Романенко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ганюков В.Д., звернулася з вказаним позовом до Хортицького районного суду міста Запоріжжя, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2025 цивільну справу за вказаним позовом направлено до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 05.12.2025 цивільну справу за вказаним позовом повернуто до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

08.01.2026 матеріали цивільної справи надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09.01.2026 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

17.02.2026 представником позивача адвокатом Ганюковим В.Д. до суду подані клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та про витребування доказів, а 03.03.2026 до суду від представника позивача адвоката Ганюкова В.Д. надійшли уточнені клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.03.2026 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району та зобов`язано останнього надати суду письмовий висновок по даній справі щодо розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Цією ж ухвалою витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про мобілізацію відповідача ОСОБА_2 , а також витребувано відомості про доходи ОСОБА_2 шляхом доступу суду до Державного реєстру про джерела та суми доходів за допомогою ЄСІТС.

20.0.32026 судом отримано відомості про доходи ОСОБА_2

27.03.2026 надійшла витребувана інформація від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2026 до суду надійшов висновок органу опіки та піклування.

Позивач та її представник позивача в підготовче судове засідання не прибули, представник позивача адвокат Ганюков В.Д. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом публікації про виклик на сайті Судової влади України та направлення судового виклику за адресою його реєстрації як внутрішньо переміщеної особи. Кореспонденцію суду відповідач не отримує, причини неприбуття не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не прибув, про час а місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор Проценко М.Є. та представник третьої особи органу опіки та піклуваннярайонної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Романенко О.С. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 13, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 09 листопада 2026 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у підготовчому судовому засіданні та виготовлена окремим документом після закінчення судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя М.В.Сидорова