Ухвала суду № 140269829, 28.09.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/282/26

2/705/1702/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.09.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження в частині відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження в частині відомостей про батька.

Ухвалою від 30.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

01.07.2026 представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він просив залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерство оборони України.

03.07.2026 представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про виклик свідків, у якому він просив викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

16.07.2026 представником позивача ОСОБА_1 у системі «Електронний суд» сформовано заяву, в якій він просив залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_10 .

24.09.2026 представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання, в якому він просив долучити до матеріалів справи оригінал висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 10.08.2026 № 55672.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив справу призначити до судового розгляду. Просив суд долучити до матеріалів справи оригінал висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 10.08.2026 № 55672. Також підтримав заяви про залучення третіх осіб та виклик свідків.

Представник третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у підготовче засідання не з`явився.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача та залучити до участі в справі в якості третіх осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Свідки, відповідно до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про виклик свідків, суд вбачає підстави для задоволення такого клопотання.При цьому забезпечення явки свідків у судове засідання суд вважає за необхідне покласти на сторону, яка клопотала про виклик свідків.

Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з`ясувавши питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати вступні слова сторонам, допитати свідків, дослідити письмові докази.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 196, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_10 .

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками направити третій особі.

Треті особи мають право у строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали надати пояснення до позову та зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії пояснення та доданих до нього документів.

Роз`яснити третім особам, що в разі ненадання пояснення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_10 , про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження в частині відомостей про батька до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 25 листопада 2026 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідківОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , забезпечення явки яких у судове засідання покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко