Ухвала суду № 140269662, 02.10.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/767/26

Номер провадження 2-во/699/14/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02.10.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Мельник А.В.,

секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.

Рішенням суду від 25.06.2026 позов задоволено повністю.

Проте в указаному рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення, зокрема, замість "Зобов`язати Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити наступні дії:

- Виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 98, складеного 27 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.

- Внести відомості до актового запису про народження № 98, складеного 27 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України.

Зобов`язати Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити наступні дії:

- Виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 7, складеного 15 грудня 2004 року Завадівською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

- Внести відомості до актового запису про народження № 7, складеного 15 грудня 2004 року Завадівською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України";

вказано: "Внести зміни до актового запису від 27.08.2003 року № 98, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, а саме: у графі Батько зазначити прізвище батька « ОСОБА_6 ». Інші відомості залишити без змін"

"Внести зміни до актового запису від 15.12.2004 року № 7, складеного Завадівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а саме: у графі Батько зазначити прізвище батька « ОСОБА_6 ». Інші відомості залишити без змін".

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Пленум Верховного Суду України у п. 19 своєї постанови № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести наступне виправлення в резолютивній частині рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.06.2026 у цивільній справі

№ 699/767/26, за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, правильно зазначивши : "Зобов`язати Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити наступні дії:

- Виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 98, складеного 27 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.

- Внести відомості до актового запису про народження № 98, складеного 27 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України.

Зобов`язати Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити наступні дії:

- Виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 7, складеного 15 грудня 2004 року Завадівською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

- Внести відомості до актового запису про народження № 7, складеного 15 грудня 2004 року Завадівською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Ситники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України", замість невірно вказаного: "Внести зміни до актового запису від 27.08.2003 року № 98, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, а саме: у графі Батько зазначити прізвище батька « ОСОБА_6 ». Інші відомості залишити без змін"

"Внести зміни до актового запису від 15.12.2004 року № 7, складеного Завадівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а саме: у графі Батько зазначити прізвище батька « ОСОБА_6 ». Інші відомості залишити без змін".

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяМельник А. В.