Ухвала суду № 140269475, 25.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10215/23

1-кс/569/7667/26

УХВАЛА

25 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №12023181010001568 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогост.336КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 травня 2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_6 пройшов військово-лікарську комісію, та відповідно до довідки військово лікарської комісії №8/1359 затвердженої протоколом №95 від 09.05.2023, був визнаним придатним до військової служби.

У подальшому, 09 травня 2023 року, за адресою АДРЕСА_1 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 оголосили зміст та вручили під особистий підпис повістку про необхідність з`явитись о 21:00 год. 16 травня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої відправки на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Однак, ОСОБА_6 достовірно володіючи інформацією про час відправки до військової частини для проходження військової служби та місце розташування збірного пункту, всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1, 39 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу України», ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», не маючи поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, не прибув 16 травня 2023 року о 21:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 , для проходженням військової служби за загальною мобілізацією, про причини своєї неявки не повідомив, внаслідок чого ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що у рамках кримінального провадження №12023181010001568 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогост.336КК України.

У подальшому, 09 травня 2023 року, за адресою АДРЕСА_1 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 оголосили зміст та вручили під особистий підпис повістку про необхідність з`явитись о 21:00 год. 16 травня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої відправки на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Однак, ОСОБА_6 достовірно володіючи інформацією про час відправки до військової частини для проходження військової служби та місце розташування збірного пункту, всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1, 39 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу України», ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», не маючи поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, не прибув 16 травня 2023 року о 21:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 , для проходженням військової служби за загальною мобілізацією, про причини своєї неявки не повідомив, внаслідок чого ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий у своєму клопотанні та прокурор при його розгляді довели, про існування обставин, передбачених п. п.1-5ч.4 ст.189 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178,183,187-190,372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в Рівненській області та для контролю прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8