Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1183/26
Провадження №2-во/548/26/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2026 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по цивільній справі № 548/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич У.О. за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по цивільній справі № 548/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві вказувала, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду від 03.08.2026 та виконавчому листі від 07.09.2026 були допущені описки, а саме неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_1 " замість правильного - " НОМЕР_2 ". У зв`язку із викладеним прохала виправити ці описки.
Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.
У зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду від 03.08.2026 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. У резолютивній частині рішення, зокрема, вказано: ''Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, адреса: м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .''
Вказане рішення набрало законної сили 03.09.2026.
На підставі заяви представника позивача від 07.09.2026 Хорольським районним судом видано виконавчий лист по справі та надіслано його стягувачу.
22.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич У.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цій справі, а саме щодо виправлення неправильно вказаного реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_1 "замість правильного - " НОМЕР_2 ".
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що зі змісту рішення суду від 03.08.2026 по справі № 548/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що позовні вимоги задоволено повністю.
Однак, судом у рішенні та в подальшому під час видачі виконавчого листа у цій справі, помилково вказано неправильно вказаного реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 , а саме " НОМЕР_1 "замість правильного - " НОМЕР_2 ".
Ці описка та помилка є такими, що підлягають виправленню, оскільки вони не змінюють суті судового рішення та суми заборгованості, яка за рішенням суду підлягає стягненню із відповідачки ОСОБА_1 , розмір якої у цьому рішенні обгрунтований.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по цивільній справі № 548/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити описку у 7 абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.08.2026 року по справі № 548/1183/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його у такій редакції:
''Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, адреса: м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .''
Виправити помилку у 9 абзаці виконавчого листа від 07.09.2026 року по справі № 548/1183/26за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", представник позивача Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його у такій редакції:
''Боржник:ПІБ (для фізичних осіб) або повне найменування (для юридичних осіб): ОСОБА_1 Дата народження (для фізичних осіб): ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП(або серія та номер паспорта)/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 Інші відомості:''
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 140269290, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1183/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: