Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.10.2026Справа № 545/738/26 Провадження № 2/554/2931/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про прийняття справи до провадження та передачу за підсудністю)
01 жовтня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Баган Христину Володимирівну звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника в розмірі 63 837,50 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18 168,00 грн.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2026 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.
Матеріали справи надійшли до Шевченківського районного суду міста Полтави та ухвалою судді Сініцина Е.М. від 23 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усування недоліків.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 червня 2026 року № 1314/0/15-26 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 21 вересня 2026 року № 1583 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2026 року, зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Тімошенко Н.В.
Згідно з частиною другою статті 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого або розподілена в порядку повторного авторозподілу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження судді Тімошенко Н.В.
Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого та вирішуючи питання про відкриття провадження або направлення справи за підсудністю, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як убачається з матеріалів позову, відповідачем у справі є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ 20782312), зареєстроване місцезнаходження якого: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62.
Позивач обґрунтовував звернення до Полтавського районного суду Полтавської області посиланням на норми частини третьої статті 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Проте, предметом даного позову є стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № 228062181 безпосередньо зі страхової компанії ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», а не відшкодування деліктної шкоди безпосередньо заподіювачем такої шкоди водієм ОСОБА_3 .
Згідно з правовими висновками Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (зокрема, у постановах від 09 вересня 2020 року у справі № 757/53167/18-ц, від 15 травня 2019 року у справі № 125/1267/16-ц), позови, заявлені безпосередньо до страховика про виплату страхового відшкодування, виникають із забов`язальних (договірних/законних) страхових правовідносин, а тому до них застосовуються загальні правила територіальної підсудності, передбачені статтею 27 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи.
Таким чином, дана цивільна справа за правилами загальної територіальної підсудності ст. 27 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації або після надходження справи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність прийняття цивільної справи № 545/738/26 до свого провадження та її подальшої передачі за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого передати за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Передачу цивільної справи № 545/738/26 до Шевченківського районного суду міста Києва здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 140269067, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/738/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: