Ухвала суду № 140268826, 02.10.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1787/26

Провадження № 2/538/1304/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи позовну заяву Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.08.2026 провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання, залучено прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до участі у цивільній справі.

Однак у тексті вказаної ухвали та в резолютивній частині допущено описки, не правильно зазначено прокурора, а саме: "прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області" замість правильного - "прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.08.2026.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.08.2026 по справі за позовом Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зазначити правильно: "Залучити прокурораМиргородської окружної прокуратури Полтавської області до участі у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА