Ухвала суду № 140268767, 02.10.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 641/538/22

Провадження № 1-кп/553/198/2026

У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтава у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини неприбуття.

Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останнього у судові засідання, однак, він ухиляється від явки до суду, місце його знаходження невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, доходить висновку про таке.

У судові засідання, призначені на 17.04.2026, 25.05.2026, 10.07.2026, 12.08.2026 та 02.10.2026, ОСОБА_4 , який викликався у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Ухвалою суду від 12.08.2026 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України було доручено ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 та повідомити його про наступне судове засідання.

15.09.2026 працівниками поліції були надані матеріали, зі змісту яких вбачається, що встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявляється за можливе, за зазначеною адресою фактичного проживання він не проживає тривалий час.

Отже, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого, однак, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється, відомості про його місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Коломак Коломацького р-ну Харківської обл., місце реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині оголошення у розшук ОСОБА_4 доручити Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1