Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2659/23
Провадження №1-кп/534/193/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання заступника начальника державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №120161700800001236 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання заступника начальника державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Полтава та Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області за участю судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовано неможливістю безпосередньої участі експертів у судовому засіданні через значну віддаленість суду та воєнний стан в Україні.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі розташованого поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі:
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі розташованого поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин;
- необхідності забезпечення безпеки осіб;
- введення воєнного стану;
- наявності інших підстав, які суд визнає достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи значну віддаленість місця перебування експерта, дію правового режиму воєнного стану, а також необхідність забезпечення оперативності та розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 - задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні № 120161700800001236 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зокрема призначене на 15 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції між Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області та Шевченківський районним судом міста Полтава (вулиця Навроцького, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36000) за участю судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_7 .
Доручити Шевченківському районному суду міста Полтава забезпечити організацію та технічне проведення відеоконференції 15 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, а також під час усіх наступних судових засідань у цьому провадженні (ч. 4 ст. 336 КПК України).
Зобов`язати судово-медичного експерта-токсиколога ОСОБА_7 прибути до Шевченківського районного суду міста Полтава (вулиця Навроцького, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36000) для участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції, починаючи з 15 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.
Копію ухвали невідкладно направити до Шевченківського районного суду міста Полтава на електронну адресу inbox@ok.pl.court.gov.ua та ОСОБА_8 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав клопотання (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140266659, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/2659/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: