Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3001/26
Провадження №2/552/2345/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»,
представник позивача Плачинда Костянтин Олександрович,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що 08 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа-Банк» договір про надання кредиту №491014060, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит у сумі 18478,31 грн. строком на 48 місяців на споживчі потреби з відсотковою ставкою 39,90%.
АТ «Альфа-Банк» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 18478,31 грн., в свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість.
Станом на 20 вересня 2021 року загальний розмір заборгованості за кредитом становить 28479,99 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17771,55 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10708,44 грн.
Вказував, що 20.09.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача.
Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №491014060 від 08.11.2019 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем.
Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем, станом на 20.09.2021 року, обліковується заборгованість в розмірі 28479,99 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28479,99 грн. Також просив стягнути судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08 листопада 2019 року між АТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) укладено угоду про надання кредиту №491014060. Вказана угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 5).
Згідно договору умови споживчого кредиту наступні:
тип кредиту кредит готівкою;
сума кредиту 18478,31 грн.;
процентна ставка, % річних 39,90%. Тип ставки фіксована;
строк кредиту 48 місяців;
дата повернення кредиту 11.11.2023 року.
Відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, загальна вартість кредиту становить 37238,17 грн., що складається з: суми кредиту 18478,31 грн., процентів за користування кредитом 18759,86 грн.
Встановлено, що кредитний договір №491014060 від 08 листопада 2019 року укладено в паперовій формі, містить власноручний підпис відповідача.
20.09.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №3, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» право грошової вимоги до боржників за договорами, перелік яких наведено в додатку №1-1 до договору (а.с. 8-12, 14).
Відповідно до витягу з додатку до договору факторингу №3 від 20.09.2021 року, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №491014060 від 08.11.2019 року у розмірі 28479,99 грн., з яких: 17771,55 грн. залишок по тілу кредиту, 10708,44 грн. залишок заборгованості по відсотках.
Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитним договором від 08 листопада 2019 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст.1050 та ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Згідно ч.1ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідач ОСОБА_1 заборгованість за договором не сплатив, що є порушенням прав кредитора.
Станом на 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 28479,99 грн., з яких: 17771,55 грн. залишок по тілу кредиту, 10708,44 грн. залишок заборгованості за відсотками.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 28479,99 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн. (а.с. 4, 19).
Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення на відшкодування понесених судових витрат 12528,00 грн. (3328,00 грн. + 9200,00 грн.).
Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2019 року №491014060 в сумі 28479,99 грн., на відшкодування понесених судових витрат 12528,00 грн., а всього стягнути 41007,99 грн. (сорок одна тисяча сім гривень дев`яносто дев`ять гривень).
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, площа Солом`янська, 2, код ЄДРПОУ 40340222,
відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 25.09.2026 року.
Головуючий О.А. Самсонова
Судове рішення № 140266607, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3001/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: