Рішення № 140266518, 01.10.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № Справа № 530/538/26

Номер провадження 2/530/608/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є батьком загиблого сина ОСОБА_2 . В 2020 році на зароблені власні кошти позивач придбав сину - ОСОБА_2 житловий будинок та земельну ділянку у с. Ступки, Зіньківського району, Полтавської області, що підтверджується Договором купівлі продажу нерухомого майна №1067 від 19.11.2020 року.

03.02.2023 ОСОБА_2 був призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.05.2023 ОСОБА_2 загинув внаслідок поранення несумісного з життям під час артилерійського обстрілу при виконанні бойового завдання в населеному пункті Білогорівка Луганської області. Смерть була пов`язана із захистом Батьківщини. Вищезазначене підтверджується Лікарським Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 №1894/НЕ від 18 червня 2024 року та Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 від 27 червня 2024 року.

В ході проведення досудового розслідування (впродовж 07.06.2023 р. -14.06.2024 р.) у ОСОБА_1 було відібрано зразок букального епітелію для встановлення факту можливого біологічного батьківства невідомого загиблого військовослужбовця.

17.04.2024 було підтверджено факт біологічної спорідненості ОСОБА_1 із загиблим сином-військовослужбовцем ОСОБА_2 на 99,99998% відповідно до Висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ19/121-24/4998-БД від 17 квітня 2024 року.

16.06.2024 позивач дізнався про загибель сина - ОСОБА_2 , що підтверджується Сповіщення сім`ї про загибель солдата ОСОБА_2 № 18/1/2342 від 16 червня 2024 року.

Тіло загиблого військовослужбовця передали позивачу для поховання. Подальші ритуальні послуги та поховання проводились за власний кошт позивача, що підтверджується Довідкою Виконавчого Комітету Зіньківської міської Ради №210 від 21 червня 2024 року.

04.11.2025 позивач звернувся до. Зіньківського районного суду Полтавської області із Заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства) та внесення змін до актового запису про народження дитини.

13.01.2026 Зіньківським районним судом Полтавської області вимоги заявника були задоволені в повному обсязі.

20.02.2026 на підставі вищезазначеного судового рішення Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивачу було видане Свідоцтво про народження. В якому зазначено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.02.2026 позивач звернувся до Приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Полтавської області Глушенко В.В. для отримання інформації про прийняття спадщини. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.

Заявник, ОСОБА_1 , у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк (6 місяців) не подав Заяву до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини після сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після звернення позивача до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі Заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом з метою захисту своїх майнових прав.

Ухвалою судді від 20.03.2026 року відкрито загальне провадження по справі.

10.06.2026 представник відповідача Зіньківської міської ради надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечували.

У відзиві на позовну заяву представник міської ради зазначив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив 01 листопада 2023 року, позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства лише 04 листопада 2025 року, тобто більш ніж через два роки після закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, сама по собі наявність судового рішення про встановлення факту батьківства не є безумовною підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Необхідність встановлення факту батьківства не виникла після смерті спадкодавця. Відсутність відомостей про позивача як про батька у свідоцтві про народження спадкодавця існувала протягом усього життя останнього та була відома позивачеві задовго до відкриття спадщини, стверджують що позивач повинен довести, що протягом усього періоду з часу відкриття спадщини та до моменту звернення до суду існували об`єктивні, істотні та непереборні труднощі, які позбавляли його можливості звернутися до суду із заявою про встановлення батьківства або вчинити інші дії, спрямовані на реалізацію спадкових прав. Однак таких доказів позовна заява не містить.

Відповідач зазначає, що таким чином, поведінка позивача протягом усього періоду після відкриття спадщини не свідчить про вчинення ним невідкладних та послідовних дій, спрямованих на реалізацію спадкових прав.

Ухвалою суду від 12.06.2026 року закрите підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.

В судове засідання 01.10.2026 року учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Та враховуючи, що відповідач визнав позов , в розумінні ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З статей 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с. 9-13) є батьком загиблого сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (а.с. 14-15), що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (Серія НОМЕР_2 від 27 лютого 2026 року) (а.с. 16).

В 2020 році ОСОБА_2 придбав житловий будинок та земельну ділянку у с. Ступки, Зіньківського району, Полтавської області, що підтверджується Договором купівлі продажу нерухомого майна №1067 від 19.11.2020 року (а.с. 27-29 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув внаслідок поранення несумісного з життям під час артилерійського обстрілу при виконанні бойового завдання в населеному пункті Білогорівка Луганської області. Смерть була пов`язана із захистом Батьківщини. Вищезазначене підтверджується Лікарським Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 №1894/НЕ від 18 червня 2024 року та Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 від 27 червня 2024 року (а.с. 18-19).

17.04.2024 було підтверджено факт біологічної спорідненості ОСОБА_1 із загиблим сином-військовослужбовцем ОСОБА_2 на 99,99998% відповідно до Висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ19/121-24/4998-БД від 17 квітня 2024 року (а.с. 17, 20-23).

16.06.2024 позивач дізнався про загибель сина - ОСОБА_2 , що підтверджується Сповіщення сім`ї про загибель солдата ОСОБА_2 № 18/1/2342 від 16 червня 2024 року (а.с. 25).

Тіло загиблого військовослужбовця передали позивачу для поховання. Подальші ритуальні послуги та поховання проводились за власний кошт позивача, що підтверджується Довідкою Виконавчого Комітету Зіньківської міської Ради №210 від 21 червня 2024 року (а.с. 24).

04.11.2025 позивач звернувся до. Зіньківського районного суду Полтавської області із Заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства) та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просив: 1) заяву задовольнити; 2) встановити факт, що має юридичне значення (факт батьківства) - громадянин України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) є батьком дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), актовий запис про народження №15 від 15.11.1995 р., народженої від ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ); 3) зобов`язати Зіньківський відділ державної реестрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) №15 від 15.11.1995 р., включити відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) як батька дитини, зазначивши в графі «Батько дитини» - ОСОБА_1 , громадянин України; 4) зобов`язати Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове Свідоцтво про народження громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). 13.01.2026 Зіньківським районним судом Полтавської області вимоги заявника були задоволені в повному обсязі (Рішення №2-0/530/9/26, Справа №530/2157/25).

13.02.2026 Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області №2-0/530/9/26 (Справа №530/2157/25) набрало законної сили.

20.02.2026 на підставі вищезазначеного судового рішення Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивачу було видане Свідоцтво про народження (Серія НОМЕР_2 від 27 лютого 2026 року). В якому зазначено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (а.с. 16).

Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання Заяви про прийняття спадщини, порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання Заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України: від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження №61-28938св18); від 15 січня 2020 року у справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977 св19); від 20 грудня 2021 року у справі № 502/1603/18 (провадження № 61-10329св21); від 24 травня 2023 року у справі № 291/559/21 (провадження № 61-4425св23) та інших.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу Заяву про прийняття спадщини.

21.02.2026 позивач звернувся до Приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Полтавської області Глушенко В.В. для отримання інформації про прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту в Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84255641 від 21 лютого 2026 року (а.с. 30). 07.03.2026 позивач звернувся до Приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Полтавської області Глушенко В.В. з проханням надання роз`яснень щодо заведення спадкової справи. В той же день позивач отримав Лист-Відповідь №M525/01-16 від 07.03.2026 року на б/н від 07.03.2026 року про надання роз`яснень щодо заведення спадкової справи. За поданими для огляду документами встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син заявника. Останнє місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84423555 від 07.03.2026 року, отриманою нотаріусом шляхом безпосереднього доступу 07.03.2026 року, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася (а.с. 32).

Заявник, ОСОБА_1 , у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк (6 місяців) не подав Заяву (ст. 1269 ЦК України) до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини після сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з частиною 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (6 місяців), не подав Заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий, строк, достатній для подання ним Заяви про прийняття спадщини. Виходячи з відзначеного вище рекомендовано: 1. Подати позов до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 2. Після встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини, подати до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса Заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після звернення позивача до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі Заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку (а.с. 31).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24.06.83 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (із змінами та доповненнями від 25.12.92) передбачений ст.549 ЦК Української РСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Касаційний цивільний суд у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 зазначив, що «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Дослідивши матеріали справи, щодо поважності причини пропуску встановленого строку на прийняття спадщини, суд звертає увагу: ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (Серія НОМЕР_1 ) видано 27 червня 2024 року. Позивач дізнався про смерть сина ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується Сповіщенням сім`ї про загибель солдата ОСОБА_2 (№ 1в/1/2342); 13.02.2026 року набрало законної сили Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області №2-0/530/9/26 (Справа №530/2157/25), яким було встановлено факт, що має юридичне значення (факт батьківства). 27 лютого 2026 року позивачу було видане Свідоцтво про народження (Серія НОМЕР_2 ).

На підставі зазначеного, суд приходить до переконання, що позивачем вчинялися всі необхідні дії для прийняття спадщини, з дня коли він дізнався про загибель сина, а причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини стали юридичні та фактичні дії позивача спрямовані на встановлення факту родинних відносин між ним та його сином, які потребували значного часу.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються індивідуально в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи (Постанова Верховного Суду України від 7 грудня 2023 року у справі № 548/2415/21). Наведена правова позиція послідовно використовується і у практиці Верховного Суду. України, який додатково роз`яснив, що головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини (Постанова Верховного Суду України від 31.07.2024 р., справа № 706/275/22, провадження № 61-12010св23).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання Заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, Якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними Такі правові висновки викладено у Постановах Верховного Суду України: від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85 с12; від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486це15; від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17; від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16; від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19); від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19); від 24 червня 2020 року у справі № 759/10380/16-ц; від 20 липня 2022 року у справі № 489/5656/20; від 17 березня 2021 року у справі № 638/17145/17; від 28 березня 2022 року у справі №750/2158/21; від 22 березня 2023 року у справі № 361/8259/18; від 5 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 (провадження № 14-50цс 24). Якщо спадкоємець не подав Заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час подання позову ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, визначення позивачу додаткового строку для подання Заяви про прийняття спадщини не порушить прав та інтересів інших осіб, а позивач не зміг з поважних причин звернутися з відповідною Заявою до нотаріальної контори, позов слід задовольнити і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 , 280 -285 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2.Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ППН: НОМЕР_3 ; Паспорт: НОМЕР_4 , виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавські області від 12 листопада 2002 року, Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в 1 (один) місяць з часу набрання Рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення

СуддяО. В. Ситник