Ухвала суду № 140265412, 02.10.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1993/25

Провадження № 6/288/96/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСкомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 288/1993/25, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості в розмірі 167424 гривні 19 копійок, що складається з заборгованості за Заявою Договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року в розмірі 80472 гривні 10 копійок та заборгованості за Заявою-Договором про надання споживчого кредиту № 4161578-021 від 23 липня 2024 року в розмірі 86952 гривні 09 копійок і сплаченого судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок. Свою заяву обґрунтовують тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження № 80850444, з виконання виконавчого листа № 288/1993/25 від 05.01.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості. 29.06.2026 року між АТ «ТАСкомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року та за кредитним договором № 4161578-021 від 23 липня 2024 року, укладеними між АТ «ТАСкомбанк» та ОСОБА_1 від АТ «ТАСкомбанк» перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У зв`язку з цим, просять суд, на підставі ст. 442 ЦПК України, замінити сторону виконавчого провадження АТ «ТАСкомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без їхньої участі, інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з роздруківки з АСВП від 03.9.2026 року приватним виконавцем Волковою Є.О. 24.04.2026 року відкрито виконавче провадження ВП № 80850444, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач АТ «ТАСкомбанк».

29.06.2026 року між АТ «ТАСкомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «ТАСкомбанк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року та за кредитним договором № 4161578-021 від 23 липня 2024 року, укладеними між АТ «ТАСкомбанк» та ОСОБА_1 ..

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок : 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСкомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСкомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 288/1993/25, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № 4161578-021 від 23 липня 2024 року та за кредитним договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник