Ухвала суду № 140265217, 01.10.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/1948/26

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"01" жовтня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просить виправити описку у виконавчому листі №279/1948/26, а саме вказати дані позивача/стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено найменування позивача, а саме Товариство з обмеженою «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалою суду від 16.09.2026 заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 01.10.2026 о 09 год. 45 хв.

У судове засідання учасники не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності стягувача і боржника, які належним чином повідомлені про судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.07.2026 по справі № 279/1948/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №41517 від 13.01.2020 року в розмірі 16279,00 грн., сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

19 серпня 2026 року Ємільчинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист у справі № 279/1948/26 на виконання рішення суду від 16.07.2026.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що при оформлені виконавчого листа у тексті була допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено найменування стягувача - «Товариство з обмеженою «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Відповідно положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Допущена помилка в виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірного найменування стягувача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19.08.2026 Ємільчинським районним судом Житомирської області у справі №279/1948/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №41517 від 13.01.2020 року в розмірі 16279,00 грн, сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн, зазначивши у виконавчому листі найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Г.Корсун