Ухвала суду № 140264022, 01.10.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/9973/25

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 620/9973/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/9973/25.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 620/9973/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не зарахування ОСОБА_1 періоду роботи з 09.08.2004 по 02.09.2025 до страхового стажу в подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 09.08.2004 по 02 02.09.2025 у КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» Чернігівської обласної ради, ВСП «Центр фтизіатрії» КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 21.04.2024 (з моменту призначення пенсії), з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн. Вказане рішення набрало законної сили 28.08.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130932580

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2026 у справі № 620/9973/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року - залишено без змін (https://reyestr.court.gov.ua/Review/139386546).

28.09.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника відповідача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 620/9973/25. В обгрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що в описовій та резолютивній частинах не правильно вказано по тексту: «період роботи з 09.08.2004 по 02 02.09.2025», замість «період роботи з 09.08.2004 по 02.09.2025». З огляду на зазначене відповідач просить суд виправити вказану, правильно зазначивши період роботи позивача.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 13.10.2025 в абзацах шістдесят восьмому мотивувальної та третьому резолютивної частини судового рішення було допущено описку в частині зазначення періоду роботи позивача «з 09.08.2004 по 02 02.09.2025» замість «з 09.08.2004 по 02.09.2025», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах шістдесят восьмому мотивувальної та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 620/9973/25 шляхом зазначення періоду роботи ОСОБА_1 «з 09.08.2004 по 02.09.2025» замість «з 09.08.2004 по 02 02.09.2025».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 01.10.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА